Ipkins писал(а):
Microbiologist писал(а):
Биолам Д-11 и МБД-1 - оба лота хорошие и цена приемлемая. Механическая часть в МБД по качеству немного лучше, чем у Биолама. Но в Биоламах объектив 40х0,65 даёт более контрастное изображение, чем тот же объектив у МБД. Микромед С-11 не берите, он своих денег не стоит - это упрощённый микроскоп и, кроме того, весьма сомнительного качества, на него Вы не сможете поставить никаких дополнительных приспособлений, если вдруг у ребёнка интерес появится. Единственное, если купите МБД или Биолам, то, скорее всего необходима будет частичная разборка и смазка направляющих.
Спасибо за подробный комментарий!
Видели вживую Альтами:
Школьный -
http://edu.altami.ru/shop/microscope/schoolm.htmlШкольный 2 -
http://edu.altami.ru/shop/microscope/school2.html Стоит ли их рассматривать?[/quot]
Эти модели микроскопов Альтами упрощённые, по качеству механической части намного хуже Биолама, отсутствует микровинт, конденсор не перемещается по высоте. Сомневаюсь, что оптика там на высоте. Конденсор однолинзовый, ирисовой диафрагмы нет, вместо неё - диафрагма в виде диска с отверстиями, что характерно для дешёвых моделей. Непонятно зачем сделан окуляр с двадцатикратным увеличением, скорее всего обычная маркетинговая уловка, чтобы прорекламировать микроскоп "большого" увеличения. Лучше Биолама (МБД, МБИ, МБР) Вы за эти деньги ничего не найдёте. То, что придётся заменить смазку - ничего в этом сложного нет, если, конечно руки растут из правильного места))
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
