Астрономия и микроскопия

до лейки я пока не добрался, разбираюсь с никонами, закрываю для себя все неясности.



Чтобы кто-то еще вдруг не подумал, что e200F обладает неким волшебным свойством, которое в принципе недостижимо на E200.
Буква F означает, что в комплект поставки будет входить модуль с кодом MCD71010, который покупается и отдельно. Ориентировочно, новый 100, б/у 50 долларов. Т.е. сделать из e200 -> e200f не проблема.

Но спасибо за наводку на лейку, я их тоже попробую изучить, после никонов.

на счет лейки

меня пугают чрезвычайно низкие цены на представленный лот - что явно невозможно уже только по оптике например приличного бренда

и второй вопрос который мне например не ясен --- как распределена корекция в оптике этой фирмы
она может как например в цейсах среднего и т п уровня делится на 2 части оптика и бесконечная линза

если это так то конечно эта система закрытая и насмерть привязана к бренду и конкретной модели

я и думаю многие другие трудно представляют себе как и чем например снимать фото если невозможно
поставить оптику самодельную или никон 60 или митутую
возможно я ошибаюсь и у меня однобокая информация

просьба -- те кто сталкивался с этой фирмой в профотозачах и т п разьяснить вопрос
официальная информация как показывет опыт мой -- очень мало говорит и как правило скрывает то что наиболее важно

мне тоже очень интересна любая неофициальная информация о этой во многом весьма доступной по ценам фирме

Судя по информации на этом и на английском форумах, Лейка тоже имеет хру, как и Цейс. Вот только не понял, чем он компенсируется, тубусной линзой или окулярами. Если окулярами, то такая системы непригодна для фото. Я так понял, что нужно выбирать между Никоном и Олимпусом. Если есть лишние деньги, то Митутойо.

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, советом. Хочу приобрести микроскоп домой. Ребенку, себе, для расширения кругозора ) Остановилась на двух моделях простеньких, характеристики вроде одинаковые, но может быть все-таки имеется какая-то разница? Буду благодарна за совет. Итак. 1. Юннат 2П-1 с зеркалом и 2.УМ-301. Это одно и то же, или какой-то из них лучше? Спасибо.
Ум 301 новый, советский, в коробке, не использовался. Юннат собирался, но использовался по уверению продавца мало, как новый. Цена примерно одинаковая, ум 301 немного дешевле.
Разобралась немного, похоже, что УМ-301-советское название, а под названием Юннат 2П-1 с зеркалом микроскоп называется
сегодня. Отличаются ли они по качеству? Или я ошибаюсь? Очень жду рекомендаций.

За какую стоимость Вам предлагают купить Юннат и УМ-301?

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам

Юннат около 2 тыс руб, ум-301 -1900 руб. Какой выбрать?

Никакой. Не бросайте деньги на эти игрушки.
Здесь вам предложат нормальный биологический по чуть большей цене. Ломо Биолам какой-нибудь.
Берите его.

Есть мнение, основанное на опыте не меня одного - для начала для рассматривания всякой мелочи лучше заиметь что-то вроде МБС.
-------
Подскажите какой микроскоп для ребенка выбрать

Никакой. Это цена одноглазого биолама.
ШМ-1 какой-нибудь стоит еще дешевле, если микроскоп будет игрушкой ненадолго.

_________________
МБИ-1 8х0.2 20х0.4 40х0.65 60х0.85 90х1.25

мбс и биолам все равно дороже стоят (в неск. раз), а хочу что-то бюджетное. Нам поиграться, шелуху луковую посмотреть ) читала отзывы о УМ-301 и неплохие, врут что-ли? ум 301 предлагают новый, в коробке, 1900 с дорОгой. торговаться?

У него нет микровинта, поэтому большие увеличения на нем малодостижимы - вы точно сфокусироваться не сможете. Окуляры у него тоже кошмарные. А если микробов захочется посмотреть? Добавьте тысячу, возьмите биолам в который можно увидеть вообще все на что способна световая микроскопия. В конце концов наиграетесь, за те же деньги продадите.

_________________
Микмед 2-2

Спасибо за ответы, посмотрела, биоламы предлагают от 1000 грн (3000 руб) А это https://www.youtube.com/watch?v=yHpwNe0gW3U невозможно посмотреть в юннат?

Вот продавец очень хорошо себя зарекомендовавший. http://micro-bu.ru/mikroskopy
Зовут Алексей. Напишите ему письмо. Он что нибудь придумает. Но попросите лучше с бинокулярной головой.

Здравствуйте. Товарищи эксперты помогите пожалуйста выбрать микроскоп Назначение которого, на первых порах, определять водоросли в аквариуме(диатомовые, динофлагеляты и тп) с возможностью последующего дооснащения конденсором ТП.
Нашёл на питерском авито следующие позиции:
1. Микмед-5 (22000р)
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/ob ... _248403750
2. Микмед 1 вар.6 (Р-17) (22000 р)
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/ob ... _338329173
3.Биолам Р-15 (10500р)
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/ob ... _677577350
4.Бимам Р-11 или Р-13
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/ob ... _289896070

Субъективно конечно нравится свежий Микмед-5 (22кр для него ведь нормальная цена?)и солидный Бимам(как я понял для него трудно достать Аксессуары), хотя Р-15 привлекает ценой.
Может кто в СПб продаёт что-то подобное , но проверенное? Или может помочь проверить дивайс при покупке? Конечно не за просто так. Очень Не хотелось бы купить что нибудь с сломанной фукусировкой или расклеинными объективами...

На все микроскопы цена мягко говоря неадекватная, рассчитана на "пушистиков"...

Дешевле всего потом дооснасить Биолам, вот здесь на форуме есть не дорогой, правда в Москве. viewtopic.php?f=17&t=2562

_________________
Микмед 2-2