Астрономия и микроскопия

Я прекрасно понимаю, что это не мерседес, но мне тут упорно пытаются объяснить, что мне нужна никак не меньше чем феррари, причем ручной сборки, причем желательно, чтоб я сам ее собрал.

Да с чего Вы решили, что я выдумываю. Страницы 9 и 13. Пишите почту в личку, вышлю Вам инструкцию.
А по поводу Лейтца и Олимпуса --- вы писали, что нельзя, я для Вас нашёл вариант с указанием как можно. Детали, думаю, при желании можно выяснить. В том числе, что там с объективами получается. Хотите используйте, хотите нет.

Сомневаетесь? Гугль Вам в помощь. Не надо упираться в то, что то что у Вас - самое лучшее и правильное, и другого быть не может ну никак.

Конечно не сталкивался, да и дальше не собираюсь на профессиональной основе, у меня другая профессия. И откуда Вы можете можете знать как это оно на "китайских новоделах", если Вы их в глаза не видели, судя по тому, что пишете?

Да, я пока ищу игрушку, но хорошую. Когда я пойму, что мне ее мало, я потрачу 250тр, но пока я не понимаю зачем это делать.

Все возможно (хотя Левенгук у меня уже больше 2х месяцев и пока не отпустило), но аквариум, как и телескоп у меня уже лет 10 как есть. т.ч. мимо, уважаемый. Потом есть дети, которым это еще в школе пригодится, может кто из них серьезно увлечется. Не надо думать только о себе.

Ув. форумчане... Человеку не нужен микроскоп... ему бы поговорить...

Извините, а чем он так отличается от Микмеда-6, кроме того, что в 4 раза дороже (с доставкой). Даже учитывая многоцелевой конденсор и остальное (если я правильно понял гуглоперевод с китайского на русский) - это как у цейса дешевого вкладыши вставляются для темного поля и фазового контраста с одним фазоконтрастным объективом - получатеся в 2,5 раза дороже, только у Микмеда при этом отдельный конденсор и полный набор оптики для фазового контраста. И лампа 12В 30Вт, а не 6В/20Вт. И поле окуляра 22, а не 20. И револьвер 5, а не 4. Шкала деления тут 0.001 против 0.002 у Микмеда, но это ни как не повод за такую цену продавать. Даже если учесть что он с камерой (тут я гуглоперевод не совсем понял) я могу за 400 евро купить немецкую проф. камеру и все равно будет в полтора раза дешевле.

Это, кстати, к вопросу о цене на сугубо китайские микроскопы в Китае…Кто то тут что то мне рассказывал.

А для чего еще форум? C умными людьми всегда интересно поговорить, тем более я болею и делать мне особо нечего . Я на самом деле очень много узнал и для себя уяснил. Спасибо огромное!

Куплю я, пожалуй, Микмед-6 вариант 7. Дилеры говорят с электрикой действительно была проблема несколько лет назад в партии Микмед-5, сейчас нет. И МБИ-3 возьму попробовать, пусть будет, смогу сравнить, тем более цена вопроса 5тр (сколько может стоить штатив), потом свое мнение напишу, а то судя по всему с китайской техникой тут никто не работал никогда.

Я Вам советовал обратить внимание на cnoec.com. Сделайте запрос раз Вы всё равно больны.

Так самую первую попавшуюся ссылку дал, чтобы модель микроскопа показать. Цена может быть и в 10 раз больше и в 4 раза меньше. Сначала надо знать что искать, а потом уж искать продавца наименее жадного. Да и разница не в 4 раза - 34тыр за голый Микромед и 105тыр китаец. Микромеду ещё надо добавить фазовый контраст, тёмное поле и камеру (чтобы равнять с китайцем). Вот и получите те же 80-100тыр.
По поводу разницы с Микромед, да нет таких здесь наверное, кто имеет на одном столе сразу несколько китайских и не только моделей. Поэтому я и говорю, что готового рецепта вам здесь никто не даст. По сути - одно и то же. По мелочам разница есть. Вот даже если брать брэнд-небрэнд. Брэнд гарантирует качество продукта своей репутацией. Небрэнд этого не делает и поэтому продаёт дешевле. Но может получится так, что получите брак. А менять и отсылать обратно - это копеечку стоит. Вот и получится в конечном итоге небрэндовый товар по цене брэндового. Это одна сторона медали. Вторая сторона медали - оптика (самое главное в микроскопе). У всех китайцев она примерно одинаковая, т.е. среднего качества. Для любителя вполне сойдёт. Но если захочется лучшего, то опять расходы, придётся оптику покупать хорошую. А можно и сразу взять хороший прибор и с хорошей оптикой. Но тут как бы сдерживающий фактор - цена. Вот и всё. Кто за вас решит вопрос цена-качество? Никто. А остальное там 0,001 или 0,002мм фокусер - чушь полная. Уж тем более 22мм или 25мм поле у окуляров. В микроскоп Лунные ландшафты не рассматривают. А смотреть на группу коков (бактерии такие) 25мм поля не надо, даже при увеличении 1600х.
Видите, Вы сами понимаете какая разница между одним и другим прибором. Так и выбирайте то, что вам важнее. Не надо перекладывать на форум ответственность за выбор. Форум может подсказать, предложить, а выбирать всё равно Вам.

А вот, пожалуйста, выздоравливайте, Вы нужны микроскопии здоровым и полным сил и оптимизма.
Как-то почувствовалось, что Вы неплохо разбираетесь в микроскопах. Так-то слегка приходилось пересекаться с китайскими микроскопами. Не плохие попадаются они, тем более, по цене примерно 1т долл. Но Микмед 6 не стоит таких денег. Поэтому, если не было у Вас цели рекламы оного, поищите (напрямую) подороже...

_________________
сайт: http://www.labor-microscopes.ru

Это без вопросов. МБИ - классика жанра. Его даже можно не использовать, а просто держать на самом видном месте как деталь декора.

Внимательно читаю переписку в этой ветке. Сколько людей столько и мнений. Интересно будет почитать тов. Leo: когда у вас будет практика использования МБИ и Микмед
Недоумение вызывает тот факт, что люди, занятые по теме профессионально, сидящие в лабах на дорогом казенном оборудовании, купленном на производственные цели, любо даже на собственном, купленном для профессиональных целей, рассуждают на любительском форуме о том, какой хлам из себя представляет из себя МБИ, Биоламы и прочие Биолары Даже как-то неловко.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2

Я не болен, я болею

Сделал, на пару максимально близких к Микмеду + фазоконтрастный набор + доставка. Но там написано до $1000 в зависимости от количества, и судя по всему так и будет за голый микроскоп, а это уже в 2 раза дороже.
Выбор инфинити тринокуляров там, кстати, очень небольшой.

На китайских новоделах я работал. и на новых олимпусах работал. и на старых мбр-ах и теперь на мби-3 и на биоламах.
и есть с чем сравнивать. так что не надо. тем более выше, я уже это отметил.
кстати, хотите новый и чтобы соответствовал вашим запросам? берите новый олимпус. он отличный в работе и рутинной и исследовательской, только Вам придётся последние штаны продать что бы его купить и оснастить всеми конденсорами и др. устройствами по Вашим запросам.
успехов.

Так точно! У меня есть коллекция старых советских вещей (уже включая один микроскоп), будет еще один экспонат

Думаю, со спамером, диалог можно завершать.