Астрономия и микроскопия

Иногда, к сожалению, есть небольшой брак, но явно не в 50% случаев.

Странное безапелляционное заявление... Это примерно также выглядит, как академик Лысенко когда-то говорил: “Я без единого эксперимента объявил, что этого не было, нет и не будет”. Имелось ввиду про законы Менделя, Моргана.

Нет, именно так. И тут моя выборка, полагаю, побольше Вашего опыта с одним Аналитом.

В том-то и дело, что Вы с Аналитом никогда дела вообще не имели и ничего про не знаете. А то, что Вы много других микроскопов, всего лишь только внешне похожих на Аналит посмотрели, это совсем не значит, что и Аналит точно такой же по качеству изображения.

На биофаках про Лысенко мало что говорят на самом деле. И знаете почему? Потому что неожиданно выясняется, что немало довольно известных учёных того времени придерживались идей Лысенко, а также идей Лепешинской. И в 1960-х гг., когда Лысенко был смещён со всех значимых постов, решили тихо и мирно переписали все учебники, имеющие отношение к биологии (а ведь там был написан зачастую откровенный псевдонаучный бред) и позорный период лысенковщины в советской биологии предпочли больше не вспоминать и не обсуждать, а Лысенко и Лепешинскую просто решили предать забвению. Не было никакого публичного разоблачения их деятельности. Лысенко до конца его жизни звания академика так никто и не лишал, он спокойно доработал до самой своей смерти (1976 г.) заведующим лабораторией в подразделении АН СССР "Горки Ленинские".

Неправда.

Кстати, насчёт одной научной статьи про фолдоскоп: James S. Cybulski, James Clements, Manu Prakash. (2014). Foldscope: Origami-Based Paper Microscope. PLoS ONE. 9, e98781
По-моему они просто беззастенчиво списали это из журнала "Наука и жизнь", и выдали эти идеи за свои. Это у американцев бывает довольно часто. Ссылку на который я уже приводил: Мосолов А. Секрет Антони Ван Левенгука. Наука и жизнь. 1980. N 5. Там приводятся те же самые идеи насчёт создания микроскопа из одной линзы, которую можно легко сделать самим оплавив стеклянную нить, и массового применения изготовленного таким образом дешёвого "микроскопа".

Странное безапелляционное заявление... Это примерно также выглядит, как академик Лысенко когда-то говорил: “Я без единого эксперимента объявил, что этого не было, нет и не будет”. Имелось ввиду про законы Менделя, Моргана.

Вот лучший микроскоп для ребёнка (я перепробовал много вариантов)

https://sl.aliexpress.ru/p?key=QnKtUKk

Ну американцы завалили этими фолдскопами Африку, вроде даже в качестве гуманитарки.
А отечественные барыги сейчас продают это картонное убожество по цене от 1,5 до 4+ тысяч.
Ещё и сами сделать не могут, в Китае заказывают

Важно не придумать, важно реализовать.
Недавно тут был спор на тему: должны ли криворукии гении брать рукастых лаборантов в соавторы