Астрономия и микроскопия

Более менее [брешешь, с грехом пополам] освоил микроскопию с помощью фазового контраста и обычную - в этом мне помог испытанный Биолам Р2.
Но человек не будет человеком, если остановится в развитии.
Короче говоря, какая следующая ступень? Что можно прикупить на смену, чтобы совершить качественный шаг вперёд? не хотелось бы от "теоремы Фалеса" перепрыгивать сразу в "ряды Фурье", иными словами, предложите пожалуйста плавный переход на более высокий уровень.
Опять же интересует наша техника ЛОМО или подобное, а не эти напыщенные китайские Левегуки за бешеные деньги.
Или то, что я освоил, это в принципе потолок для ламера и игра не стоит свеч?

_________________
Люмам Р-8, Биолам Л-211, МБИ-11, 15, Полам-шмолам,КаФе-4М, МБС-9, 10, Микмед-6 вар. 74, МИН-8, Карл Зейс Ена Епитип-2 с поляризацыей, Энфэпэка, АПО ДИН 45, объективчиков, окулярчиков там вcяких поприличнее - это, Золотая Рыбка, моё первое желание...

Мое личное мнение.
Вариант 1 купить что то вроде Биолам И или похожих Микмедов укомплектовать хорошей оптикой, принадлежностями.(более массивный штатив с неподвижным тубусом позволит ставить практические любые причиндалы, работа в отраженном свете в комплекте а не отдельной насадкой)
Вариант 2 Люмам или что подобное (добавится люминисценция к перечисленному для 1 варианта)
Вариант 3 Полам (работа в поляризационном свете)
Вариант 4 Добавляем к Варианту 2 часть запчастей от варианта 3 получаем практически универсальный микроскоп.

Плавное хождение по принципу Биолам - МБИ3 - МББ - МБИ11 - МБИ15 ...... не считаю рациональным и экономически выгодным. Проще взять чуть более дорогое и более навороченное изделие чем придти к нему постепенно затратив в несколько раз больше.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Благодарю!!! Вы сами какой вариант считаете наиболее экономически и с точки зрения именно хобби наиболее рациональным?
Люмам - это Люмам Р-8?
О варианте 1. А какой качественный скачок даст хорошая оптика? я так понимаю, вы про всякие апохроматы говорите?

_________________
Люмам Р-8, Биолам Л-211, МБИ-11, 15, Полам-шмолам,КаФе-4М, МБС-9, 10, Микмед-6 вар. 74, МИН-8, Карл Зейс Ена Епитип-2 с поляризацыей, Энфэпэка, АПО ДИН 45, объективчиков, окулярчиков там вcяких поприличнее - это, Золотая Рыбка, моё первое желание...

Быстрое гугление дало следующие , вот первый попавшийся результат - просто как отправную точку.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/ob ... _519191483
Прокомментируйте пожалуйста. Биоламы Р/Д/С не в счёт , естественно.

как раньше писалось, "если бы покупателем был я" , чтобы вы купили?
Скажу честно, 55000 это многовато. Но всё же.

_________________
Люмам Р-8, Биолам Л-211, МБИ-11, 15, Полам-шмолам,КаФе-4М, МБС-9, 10, Микмед-6 вар. 74, МИН-8, Карл Зейс Ена Епитип-2 с поляризацыей, Энфэпэка, АПО ДИН 45, объективчиков, окулярчиков там вcяких поприличнее - это, Золотая Рыбка, моё первое желание...

Тут нужно рассматривать свои возможности и интересы, опыт и пример одного человека не обязательно будет подходить другому, а может быть и худшим вариантом.
Лично для меня выгоднее и рациональнее всего взять Люмам, в подходящей комплектации, доукомплектовав тем чего мне не хватает, и постепенно расширить функционал по мере развития интереса к чему то конкретно.
Качественная оптика дает качественное изображение, а это доставляет больше удовольствия от увлечения. Не только апохроматы но и план объективы и высокоапертурные.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

55 за Люмам это много, могу в личку скинуть ссылку на полный комплект Р-8 за 30

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

СМпасибо, пока рано. мне совсем не свербит, планы на март-апрель.

_________________
Люмам Р-8, Биолам Л-211, МБИ-11, 15, Полам-шмолам,КаФе-4М, МБС-9, 10, Микмед-6 вар. 74, МИН-8, Карл Зейс Ена Епитип-2 с поляризацыей, Энфэпэка, АПО ДИН 45, объективчиков, окулярчиков там вcяких поприличнее - это, Золотая Рыбка, моё первое желание...

Если у ТС денех много, то вопросы, как говорится, излишни, пошел-купил-попробовал-купил другой и т.д..
А вот если денег мало... верней не так, мало денег, которые он готов на это выделить, то тут и я могу кое что посоветовать по первым двум пунктам от Mildi.
Биолам И- дорого. Предложений мне было мало, самое дешевое 100 тыс.
А вот Люмам можно найти гораздо дешевле. Уже после покупки моего всего-то за 8 тыс (услуги по перевозке- еще плюс 1 тыс), на глаза попадались другие варианты, которые тоже обошлись бы в пределах десятки.
Я думаю, народ отпугивает большой размер агрегата, поэтому желающие не стоят в очереди. Мой Люмам продавался в Новосибирске и дважды снижалась цена, пока я не решился.
ТС тоже должен хорошо подумать, а нужен ли такой большой (по сравнению с Биоламом) аппарат.
Если же решится, то получит то, что хотел- жизнь после Биолама.

Если Люмам всё же отпугнёт, то советую посмотреть в сторону немецких Nf, Lumipan или Amplival, или же советских Л-211, МББ, Бимам, по размеру очень даже близки к Биолам-Р/Д/С, но гораздо удобнее и имеют больше возможностей

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Если надо сохранить парк оптики и конденсоров, то логично взять Биолам Л. Можно Люмам, но он избыточно большой для любителя. Куда его ставить, где хранить? А люминесценция дома не нужна. Биолам Л-211 можно на шкаф или полку закинуть, когда надо снять. Для отраженного света взять к нему ОИ-21. Биолам И - редкий, дорогой, большой, а толку ноль. Его вообще не стоит рассматривать, тогда уж Люмам.

Zeiss Nf - да, тоже приличный шаг вперед по освещению. Даже, наверное, на уровне Биолам И получится (то есть даже получше Л), но гораздо меньше размером и без отраженного света (осветитель типа ОИ-21 поставить можно). Причем и парк конденсоров к нему не нужен, он сразу заменяет ОИ-13, ОИ-14 и КФ-4 и еще и кольцевое освещение дает, как Gamma. В принципе полностью закрывает проходящий свет одним своим конденсором. Только без поляризации (а может можно и ее, как там с панкратиком будет, не пробовал). Это что касается голой комплектации. А если найти держатели конденсоров к нему, то он и ломовские поддерживает.

Если нужно сделать шаг в качество, то, видимо, надо переходить на импортные (не китайские) объективы минимум планахроматы и т.д. И тогда уже думать, что за штатив брать.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

На Zeiss Nf тоже есть отражённый свет, причём весьма солидный, с эпи-зеркалами, поляризацией и объективами на бесконечность, редкий правда довольно. Ну или ОИ-21 поставить.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Есть на Nf родной свет верхний, но не достать. А на ебее будет стоить долларов 300-400 или более. А ОИ-21 ставится.

Вообще Nf очень удачный вариант, так как у него двигается и столик и штатив - в результате он может работать и с 33 мм объективами, и с 45 мм - и все без перестройки освещения по Келеру. Но очень массивные приставки сверху ставить не стоит. Но его тубусодержатель гораздо выносливее Биолама.

Но комплектуха к нему дорогая. Держатель простого конденсора (ломовского) - 70$. Но нужды особой в дополнительных конденсорах на нем нет. Он закрывает все нужды своим встроенным, включая любые фазовые контрасты, только вставки надо найти. По одной на разные типы контрастов. Если только обычный светлопольный контраст, как КФ-4, КФ-1 (Zeiss Ph) - то одна вставка от МБИ-6/15 подойдет.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

45 мм объективы кстати без смещения столика помещаются, только для отраженного света нужно вниз столик опускать.

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Биолам - И дорогой, но он был приведен как пример "формфактора" микроскопа. Есть и другие похожие модели по приемлимой цене Микмеды, Бимамы.
Люмамы кстати есть и не слишком большие, большие их них И1-3, Р-ки поменьше. РПО и более современные еще меньше.

Но ТС-у реально стоит подумать, что большего он хотел бы получить от Биолама, что на нем невозможно или затруднительно.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Он избыточен, согласен, но за те же деньги ничего более достойного все равно не купить. Габарит большой, но не у всех стоит острая нехватка места, больше чем стол ему и не нужно, а при грамотном подходе он может стать неплохим элементом интерьера. Насчет ненужности Люминисценции тоже спорный вопрос, кому нужно те используют кому не нужно не используют, но это не значит что она никогда не понадобится.

То есть все упирается в возможности и запросы конкретного человека.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc