Астрономия и микроскопия

Ну, я никуда не тороплюсь)
Очень подкупает бесступенчатая смена увеличения, конечно, да и габариты приятнее, чем у "дымохода" с тубусной линзой для Миту. Кстати у 5-10х ещё и постоянная апертура на всём диапазоне заявлена...

Заметьте, что тут есть ирисовая диафрагма, в отличие от... С другой стороны, приделать к микроскопу проблематично будет.

Это интересно что за фрукт?

LOMO Microscope Objective 5.5x RMS thread 160 mm tube
https://www.ebay.com/itm/134735674355

Несмотря на название лота, по факту эмблема "Самоцветов" стоит.

Это от столика Фёдорова. Для иностранцев любая советская оптика это Ломо)

Если разрешение близко к дифракционному пределу, то для 1х-5х в районе 1х нужен пиксель размером 1 микрон, а для 5х-10х на 5х - 2 микрона. Очень маловероятно, что на FF такое будет в ближайшие 10 лет, и разработчики Laowa это тоже наверняка понимают. Так что есть подозрение, что разрешение в большей части диапазона увеличений не будет соответствовать апертуре.

Так нет сейчас камер в любительском сегменте с таким размером пикселя, та же сонька со своими 60мп имеет размер пикселя 3.75 мкм, и лаова это тоже понимают. К тому же нет микроскопных объективов которые бы выдавали диф качество, а именно они обеспечивают такие высокие увеличения и апертуры, ну разве что митутойо и то для небольшой области кадра. И ещё, уже давным давно как бы не 40 лет назад ( первая версия была сделана ещё на свинцовом стекле, а от него отказались в 80х-90х) были сделаны Nikon rayfact, объективы с очень высокой степенью коррекции. Не помню какой апертурой обладает 105/2.8 оптимизированный под 1х, но 95/2.8 в прямом положении 0.5х с апертурой 0.06 и в реверсе 2х с апертурой 0.12, исправны под поле 62мм и больше

У него тогда огромное рабочее расстояние наверное, как у 3,7/0,11?


Это да. Впрочем, не только: микроскопы "фирмы Wetzlar" я тоже встречал не раз...

Спасибо за информацию, но меня больше интересует 5-10х, для масштабов в районе 1х уже есть Фуджиноны)

Ну, если принять во внимание то факт, что ООМЗ после ликвидации треста «Русские самоцветы» с 1962 г. вошел в объединение ЛООМП (ныне ЛОМО), то они особо и не ошибаются...

Всеми любимые фуджиноны в том числе и мной просто мусор по сравнению со Шнайдером 120. Я это осознал после того как пощупал их ( один оптимизирован 0.75х в реверсе 1.3 и второй 0.5х и 2х в реверсе). К сожалению обстоятельства сложились так что пришлось избавиться от них

Это Makro-Symmar который?

Да. Фуджинон не прям мусор, это я погорячился, но суммар ощутимо лучше. С ним я и осознал что такое диф качество по всему фф сенсору

За те деньги за которые его продают на али брать думаю не стоит, 18-20к слишком дорого

Спасибо за наводку, на Али прям выбор есть. По мне так неплохая цена, если сравнивать с родными макриками Никон теме же)

Макрики Никон ужасны, они оптимизированы под бесконечность или около того, был у меня 60/2.8 ED
Возможно у меня будет на продажу такой Шнайдер, но он с нюансом