Астрономия и микроскопия

Красивые снимки! Особенно последний понравился, необычный!

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 10x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil

Большое спасибо!
Да, их снимки редко встречаются! Я пока не начал искать по предыдущему снимку другого подобного "а что это такое" - вообще их не видал))

Снимок шикарен! Дымку программно убирали?

Благодарю!
Тут она была слабая, и инструмент dehaze я не применял - обошёлся небольшой коррекцией кривыми - чуть прижал "нижнюю середину". Небольшая добавка контраста довершила дело, но уже потом, при окончательной обработке. Ну а рассеяние света от краёв к фону слегка дополнительно убрал, выделив маской фон и с ним тоже работая, преимущественно, кривыми. Благо простые и быстрые маски довольно неплохо в лайтруме работают.

Для мелкой керамики тоже работает.

А если просто сточить? Или попробовать алмазным сверлом в виде трубки высверлить верхнюю половину корпуса вокруг кристалла до подложки? корпус то к кристаллу не приклеен.

Не выйдет. Кристалл целиком залит компаундом, воздушного зазора там нет. На фото кристалл остался в верхней половине корпуса, оторвавшись от подложки.

_________________
МББ-1А, МБИ-2, МБИ-3, МБИ-4, МИН-8, МБС-9, МБС-10, ОГМЭ-П3, Микмед-2 вар. 11

Не помню я что бы у простой логики он был чем либо залит. Надо купить горстку рассыпухи, попробовать повскрывать, вспомнить детство. Поскольку воспоминания не столь ясные как хотелось бы.

Судя по фото кристалл остался сверху в пластмассе, а тут отскочила нижняя часть обнажив подложку. Хотя вроде пластик там а подложка обычно металл.