Астрономия и микроскопия

Привет всем, решил приобрести объектив Nikon Plan Apo 20x/0,75 (на бесконечность). Он существует в двух версиях - "обычный" с маркировкой толщины покровного стекла 0,17 и более дешёвая ОЕМ-версия без маркировки для покровного стекла ~0,4 (от какой-то биомедицинской техники).
Использовать в идеале хотелось бы для фотосъёмки препаратов без покровного стекла вообще, коррекцию сделать изменением фокуса ТЛ или приклеить стекло к объективу.
Исходя из этого, имеет ли смысл переплачивать за объектив с маркировкой, или достаточно более недорогой ОЕМ-версии?

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Версий данного объектива больше двух ( две номерные версии в жёлтом корпусе на 0.4, обычная жёлтая 0.17, обычная серебристая, VC версия, лямбда, может ещё какие забыл )
Чтобы компенсировать 0.4мм нужно растянуть тубус на 75мм, стекл такой толщины не найти. Растяжение тубуса хоть и компенсирует сферичку но не проходит бесследно, хроматизма накинет. К тому же это совершенно разные объекты по коррекции хроматизма и у них разное wd, 0.8 у номерной версии и 1мм у обычной. Так что выбор очевиден, берём 0.17 по цене до 150$, а вообще они бывают по 100$

Спасибо за развёрнутый ответ, поищу тогда "обычный". А Лямбда сильно лучше будет?

_________________
Оборудование:
Штатив МББ-1А, объективы Leitz Photar.

Сильно дороже будет, раз так в 5-7. Лямбда конечно лучше, у неё коррекция ещё выше, но и того что даёт обычный 0.17 план апо хватит с головой

Вот диапазон в котором производится коррекция. Обычный жёлтый план апо 0.17 скорректирован скромнее от 430 до 650 нм или около того, как в принципе и митутойо

Кто хочет недорогой комплект бесконечных китайских планахроматов без ХРУ - "Welcome"
Проверял 20х и 40х. Очень даже неплохие за свою цену.

Зато ХРП мощный, как у отечественных СХ. Но, вроде, честный план для полуторокропа.

Это да... Из двух зол, как говорится, выбираем меньшее

Это смотря какое из них меньше по цене