Астрономия и микроскопия

При использовании биологического микроскопа в качестве "мощной лупы" для разглядывания мелких объектов можно конечно использовать для освещения что есть под рукой, но через некоторое время мне захотелось чего-то более удобного. Присмотрел на AliExpress наиболее компактный вариант, предназначенный для цифровых микроскопов (питание от USB-C, регулировка яркости): https://www.aliexpress.com/item/1005006665727125.html Немного доработал его: сделал вкладыш из толстой алюминиевой пластины, с отверстием М4 для невыпадаюющего винта. Ещё два отверстия М2,5 для винтиков прижимающих к ней верхнюю пластиковую деталь. В нижней крышке расширил отверстие где был центральный саморезик, и сделал вырез в печатной плате (деталей/дорожек в этом месте нет), чтобы не мешала винту. В эту-же крышку изнутри закрутил с клеем пару винтов М3, служащих направляющими штифтами.




Штучка за секунду ставится в гнездо препаратоводителя, и оказалась весьма практичной в использовании. Кабель лучше взять с угловым штекером.




Можно и просто дыркой под крепёжный винт ограничиться (пробовал), но пластиковая конструкция не имеет жёсткости и пользоваться будет менее удобно, вдобавок деформация при затяжке подклинивает диск регулятора.

С равномерностью освещения печаль-беда, надо модифицировать.

Не вопрос. Вжик!




Но на самом деле, для "посмотреть" оно не особо надо, а тени/блики неплохо выявляют фактуру предмета.

Для визуала вроде удобная штука. Вопрос, как для фото, что там с качеством света?

Именно для визуала и хотел: для фото есть куча более серьёзных фонарей и вспышек - но их лень доставать и приводить в боевое положение. Цветопередача тоже далеко не эталонная, что в данном применении неважно.

Хотя для "щёлкнуть на скорую руку" тоже может сгодиться: дохлую микросхему я снял именно сетапом с картинки выше: https://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?p=146540#p146540

Можно еще такой сделать

Их тут два вроде. Тот что из удлинительных колец - как я понимаю "супер-рассеянный" свет от белого донышка даёт, а Convoy куда вкручивается?

Туда же. Ультрафиолетовый.

Таки даже для того чтобы посмотреть "жесткий" свет - плохо, от него блики неприятные, особенно на больших увеличениях. Хотя, конечно, зависит от того, на что смотреть: если на объекте нет блестящих участков, то можно и жестким.

Рассеиватель из лампочки - хорошо, но при такой малой площади осветителей одного слоя может не хватить. И, наконец, для просто посмотреть есть вариант куда проще: такая же светодиодная лампочка с которой колбу срезали, вкрученная в настольную лампу, поставленную на стол рядом с микроскопом. И можно даже без дополнительных рассеивателей. Цветопередача хорошая. Поскольку светит только с одной стороны, тени и фактура будут. А вот особо резких бликов не будет.

Думаю, каждый волен подбирать себе освещение по своему вкусу. Я с настольной лампой уже наигрался, поэтому захотелось подсветки стоящей на самом микроскопе. Пользуюсь примерно месяц, очень доволен: получил именно то, что хотел.

ОИ-21?

Опак тоже давно в списке "купить", как только попадётся нормальный комплект с объективами - обзаведусь. Но это всё-же разные вещи: косое внешнее освещение тоже нужно.

Объективы для него копейки стоят, можно и отдельно прикупить. Главное чтоб тушка была в нормальном состоянии.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Предположительно, не везде.

А что где то за ЭПИ 9/21/40/95 на 190мм просят где то больше 200-500р за штуку?

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc