ИНО писал(а):
Кто чтос кажет о ЛОМО ПЛАН-АПО 16Х0,40. Интересует следующее:
1. ХРУ такая же ужасная, как у старых АПО или получше?
2. Какова ширина исправленного поля?
3. Расклейки часто встречаются?
5. Работает ли без покровного стекла? Желательно из личного опыта, а то теория тут не всегда дружит с практикой (например, обычный ахромат 20Х0,40 по моим наблюдениям очень хреново работает без стрелка, в то время как эпиобъектив ОЭ-21 с той же апертурой работает со стеклом не хуже, чем без стекла, - необъяснимо, но факт).
5. На какой он тубус?
На корпусе надписей о стекле и тубусе что-то не разглядел.
Данный объектив неоднократно обсуждался на этом форуме и есть много микрофотографий. У этого объектива ХРУ 1,8%, так что прямая проекция на матрицу без промежуточной корректирующей оптики - плохая идея. Отличное качество изображения для микрофотографии этот объектив даст только с тринокулярной насадкой с оптоваром от МБИ-15, которую вы, скорее всего, нигде не достанете. Но при визуальном наблюдении с компенсационным окуляром, компенсирующим ХРУ 1,5 - 2,0%, качество картинки отличное. Вся техническая информация про этот объектив здесь:
https://www.labor-microscopes.ru/about/ ... C2%BB.htmlРасклейки в этом объективе встречаются часто, хотя если хорошо поискать, то вполне можно найти объектив в идеальном состоянии без расклеек. Честно говоря, мне не понятно, зачем вам этот объектив нужен, вы не сможете с ним получать хорошие микрофотографии без насадки от МБИ-15. Нужна хотя бы МФН-11, обязательно с гомалом.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Но вот посчитать стоимость заказа что-то я не смог: какие бы пункты отправления и размеры посылки не указывал калькулятор выдает "от 0 р." А хотелось бы прикинуть разницу, скажем, с Таганрогом. А то может ранее упомянутые мною 400 р. или более уже включены в тариф 
