Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 04 июл 2025, 00:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 128 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вчера, 13:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 май 2025, 22:03
Сообщения: 169
Mildi писал(а):
Если у вас нет современных объективов имеющих плоское поле 22мм и выше, то вам и нет смысла беспокоиться про виньетирование зеркалом. Если кривое поле в уголках и затемниться то это не страшно.

Нет, ничего современного (кроме китайского осветителя вместо зеркала) у меня нет. Самые молодые объективы 90 года выпуска, из них единственный ПЛАН это 3,5.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: Вчера, 14:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июл 2021, 17:00
Сообщения: 269
Ну тогда и проблемы с изображением по краям APS-C не из-за ОИ-21 :) Но в принципе, если убрать рассеивающую линзу и расширить диафрагму с 10 (ЕМНИП) миллиметров до более приемлемого размера, то даже с хорошими современными объективами все будет нормально. Проблема со светодиодами в том, что нет апертурной диафрагмы, поэтому размер светодиода надо подобрать так, чтобы проекция приемлемо заполняла зрачок объективов малого увеличения и при этом не слишком выходила за пределы зрачка объективов среднего и большого увеличения. То есть, если взять даже самый маленький 6-миллиметровый COB Sunlike, да еще и с рассеивателем, и при этом оставить коллектор как есть, то сильно ухудшится контраст в светлом поле. Есть светодиоды с CRI95, маленьким размером светящейся области и без выпуклой силиконовой линзы - подойдут в качестве прямой замены лампочки без изменения остальной оптики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вчера, 14:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 май 2025, 22:03
Сообщения: 169
Да, я это и сказал про CRI и геометрию. В общем, пока таки склоняюсь к ОИ-21. Если конечно удастся найти в нормальном состоянии и не за сундук золотых дукатов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вчера, 16:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 сен 2024, 10:35
Сообщения: 459
Archie25, вот ещё материал по теме: https://www.photomacrography.net/forum/ ... 25&t=24448


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вчера, 16:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 май 2025, 22:03
Сообщения: 169
Спасибо! Я примерно похожими методами с бликами в макроприставке сражался в своё время, кстати. Вот теперь на перепутье: начать с оригинального осветителя, или сначапа попробовать из пластилина и палочек сделать... :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вчера, 16:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 сен 2024, 10:35
Сообщения: 459
На мой взгляд, лучше с готовым возиться. Может быть, у форумчан есть ненужный или не комлектный экземпляр для переделок. Стоит узнать


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вчера, 21:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2023, 01:39
Сообщения: 2215
Ну так там, если не читать пустое теоретизирование, а смотреть только на результаты тестов, получен закономерный вывод, что стекло под 45 гралучосов перед объективом - хреновая затея безотносительно источника света.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 минут назад 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 июл 2021, 17:00
Сообщения: 269
Конечно хреновая, а то, что в больших фотомикроскопах осветители обзорных объективов таким образом устроены - так это ж Zeiss, Reichert (который теперь Leica) и прочие ничего не понимают в оптике :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 128 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: pimial и гости: 29


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика