Астрономия и микроскопия

Вот на установочные винты под шестигранник, родные шлицевые заменить стоит. Это сведет к минимуму повреждения резьбы отверткой, и облом половинки винта, а в случае если шестигранник слижется позволит безопасно его высверлить. Вообще по возможности такую замену стоит производить везде.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Так и делаю, кстати. Купил в Китае полкило разных стопорных, и по мере появления заменяю ими плоские. Спасибо что напомнили, кстати: тут я пока родные оставил, фокусируясь на более важных вещах.

Ну а если резьба всё же повредится, можно нарезать М3 и вкрутить винты с внешним квадратом от центрировочных оправок под объективы поляризационных микроскопов.

_________________
МББ-1А, МБИ-2, МБИ-3, МБИ-4, МИН-8, МБС-9, МБС-10, ОГМЭ-П3, Микмед-2 вар. 11

Зачем внешний квадрат, когда есть внутренний шестигранник?

Для унификации с оборудованием ведущих мировых производителей микроскопов:


А если серьёзно, то двумя квадратными ключиками оперировать удобнее, чем одним шестигранным. Но если у вас есть два одинаковых шестигранных, то этот аргумент теряет силу, и остаётся только унификация.

_________________
МББ-1А, МБИ-2, МБИ-3, МБИ-4, МИН-8, МБС-9, МБС-10, ОГМЭ-П3, Микмед-2 вар. 11

Ну шестигранников как грязи, а вот под эту унификацию ключики и винты будут стоить не мало, их еще и найди... И зачем такая униыикация нужна. Чтоб старый МБИ-1 попав в лабу с современными микроскопами, центрировалииключиками от них... Ну хз... по моему не стоит и выеденого яйца такая униыикация...

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc