Астрономия и микроскопия

Красивое фото! И свет хорош!

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 0x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil

Да, этот масштаб объектив намного лучше тянет.

Фото отличное! И сегодня получил песок из Египта. объектив F-4 GSO 36 mm. М4:1 Ширина кадра 6мм.

2025-02-02 Египет 6мм. by Анатолий Крылов, on Flickr

Интересный песочек!

Спасибо большое!

Очень интересный песок!

Здорово! Это коралловый песок?

_________________
Микмед-6 вар. 74СТ, объективы LOMO Plan 4x/0,10; 10x/0,25; 20x/0,40; 40x/0,65; 100x/1,25 МИ
Nikon E200MV, объективы CFI60 - Plan Achro 4x/0,13; 10x/0,25; Plan Achro DL 0x/0,25 PH1; 20x/0,40 PH1; E Plan Achromat 40x/0,65; 100x/1,25 Oil

Всем спасибо!

песок из Египта, коралловый.

Что-то мне не очень зашло. И блики мешают (видать, не всякое кольцевое и не для всякого объекта освещение одинаково полезно), и шум какой-то неприятный лабиринтовый.

Слегка подтаивший иней, кликаблельно:



Sony a3500 + Minolta MD Rokkor 45mm 1:2, макророкольца, диафрагма то-ли 5,6, то-ли 8, камжпег. Небольшой кроп c целью попавшие в кадр пальцы убрать.

Соединение Луны и Марса (привет коматозной астрономической ветке форума!), 09.02.2025 18:06:



Те же камера и объектив, диафрагма 2,8, съемка с рук, конвертация из РАВ, 100% кроп.

NEX-F3 + Noritsu 38-60/4-4.8:



Данный объектив имеет очень хороший контраст, в том числе против солнца лоб, однако под некоторыми углами полуконтрового освещения становятся видны его внутренности.

NEX-F3 + Noritsu 38-60/4-4.8 + АЛ-4:




С данной насадкой при съемке в том же масштабе детализация чуть выше, но при любом намеке на контровой свет появляются огромные оранжевые зайцы:



Вообще, эти зайцы - визитная карточка АЛ-4, поскольку появляются независимо от объектива, на который она накручена.

Несмотря на фотоувеличтельное предназначение, объектив Noritsu 38-60/4-4.8 не может похвалиться при макросъемке особо высоким разрешением и особо хорошей коррекцией ХА, уступая по обоим этим параметром отечественной Веге-11У. Зато он имеет отличено многослойное просветление обеспечивающее хороший контраст и цветопередачу. Также он обладает более широким скорректированным полем, чем Вега, а также чем большинство советских околополтинников, предназначенных для съемки на 35 мм пленку. В целом, данный объектив куда более понравился мне для фотографии во много меньших масштабах, вплоть до пейзажной:




При клике на всех фотках открываются необработанные, за исключением, иногда, обрезки, камжпеги.

Красивые фото!!

Спасибо! Продолжим.

NEX-F3 + Вега-11у, диафрагма 8:






Контраст и цветопередача чуть похуже, чем у Норицу, зато резкость в макро получше. Основная проблема данного объектива - ХРП. Правда, при поджатии диафрагмы докучает уже не столь сильно, 8 - оптимальное значение, далее уже заметно сказывается дифракционное размытие. Максимальное открытая диафрагма, 2,8 может быть названа рабочей весьма условно, поскольку на ней очень сильна СА, а края кадра - вообще никудышные. Устойчивость к костровому свету как для советского объектива с однослойным химическим просветлением очень неплохая, однако сравнения МС японцами не выдерживает.

Вероятно, эта Вега - лучший объектив для использовании в готовом виде при съемке в масштабах от 1:3 до 1:1. Но это все еще нельзя назвать качеством, которое полностью меня удовлетворяет. Могу констатирвоать, что за вменяемые (по моим меркам) деньги готовых решений для по-настоящему качественной фотографии в таких масштабах на рынке просто нет, и приходится их создавать самому, прилагая творческие усилия. Об одном из таких вариантов напишу в следующем посте.

Это всё в проходящем свете?

ИНО, красивые макрофото!

_________________
Биолам Р11 с АПО и УФ объективами с СТ11, КФ-1 и КФ-4, Гамма 3D, АУ-26, Laboval 4 с Phv ахроматами, Peraval interphako, MB30 с ДИК и ФК KFZ (частично KFA и KFS), Биомед с набором ПЛАН ФК, Jenamed 2 с ФК

Да, в косом. Но в предпоследней порции было несколько фоток и в отраженном. Однако в проходящем получается резче. Главное - чтобы объектив сносно держал контру. Например, Гелиос-103, несмотря на массу достоинств, для такой съемки совсем не подойдет.