Астрономия и микроскопия

-

А просто передвинуть призму назад (по вашему фото) не хватало для выправления оси?
У меня есть такая же косая насадка 94года выпуска, у нее другой косяк поэтому с этим даже не разбирался.
Так вот ее косит примерно на треть поля зрения потому что призма банально выдвинулась вперед (по вашему фото).
В отличии от старых насадок (на них кстати между пружинным прижимом и призмой проложена картонная прокладка) она не зажата как следует, и сдвигается пальцем.
Сейчас достал сдвинул в положение примерно как на старой насадке на глаз, проверил на микроскопе, косить почти перестала, примерно 5 маленьких делений стала по шакале, в противоположную сторону (лишка сдвинул).

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

-

Приветствую.
Подскажите, на Микмед-1 без встроеного осветителя встанет ОИ-31?
Важен вопрос именно технической состовляющей, так как сам свет будет переделан на светодиодный.

Да встанет. Он ставится вместо зеркала.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
АУ-12 (мби-3, ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

-

-

Повышение контраста может быть вызвано в частности уменьшением апертуры. Поэтому хорошо бы проверить, как влияет эта диафрагма на изображение в выходном зрачке объектива.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

-

Как обычно. Это еще надо постараться, чтобы не влияла. Просто снимите окуляр. Открывайте/закрывайте эту импровизированную полевую диафрагму. И наблюдайте изменения в выходном зрачке объектива с апертурой 0,65 или больше (невооруженным глазом или через МИР-4 - как удобнее). Разумеется, апертурная диафрагма в конденсоре при этом должна быть открыта.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

-

Я про то, что полевая диафрагма в реальных осветителях не всегда работает исключительно как идеальная полевая, но еще при сильном зажатии может уменьшать пучок света в апертурной плоскости. Это проявляется даже в достаточно качественных осветителях по Кёлеру в той или иной мере (пусть даже для практики пренебрежительно мало, но в принципе есть). Отсюда и вопрос по вашему самодельному сетапу, за счет чего повышается контраст: из-за уменьшения рассеянки (назначение полевой) или из-за уменьшения апертуры освещения (побочный эффект той же полевой).

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.

-

Не все осветители, где видна полевая диафрагма, сделаны по принципу Кёлера.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI