Астрономия и микроскопия

Доброго времени суток! Измучился уже, надеюсь, поможете мне. Я любитель, не силен в теории астрономии и в силу своих личных качеств вряд ли осилю. И времени особо нет изучать это все. Но наблюдал бы с удовольствием. Однажды ездил с приятелем за город наблюдать, впечатлений море.

Итак, что требуется: телескоп, который потребует от меня минимум участия. То есть, чтобы он сам настраивался, чтобы не было проблем его собрать. Вес и габариты по сути не важны, тк есть на чем перевозить. Наблюдать буду ездить за город (Питер).
Самое главное - чтобы в него я мог увидеть четко туманности, двойные звезды, галактики, планеты.

Много инфы читал по поводу телескопов и присмотрел несколько моделей, мне важно, чтобы меня сориентировали по цене-качеству.
Бюджет 2,5-3 тыс $.

_________________
Celestron NexStar 8 OTA, iOptron EQ45 mount, 4 focal reducers, radial guider
SK80/350EQ/TA +Takahashi Teegull SP-II;
Canon EOS 40DA + Рубинар 10/1000
SBIG SC-5 CCD, dual chip color SBIG XCM2000

Спасибо за ответ! Телескопов я не знаю совсем, Вы правильно написали, нужен самонаводящийся. Обязательно изучу все предложенные модели.

Конечно, хотелось бы, чтобы астрофото можно было делать, поэтому и бюджет выделил такой.

Единственное, что беспокоит - прочитал, что в телескоп видно планеты не четко, а как горошинки. И что для лучшего обзора нужен телескоп с бОльшим диаметром, хотя бы 10 дюймов?

Плюс вопрос по качеству - почитал, что celestron - Китай. Меня смущает это немного.. или не должно? По ссылке на Vixen Skypod ничего не понял. Meade откуда везут?

целестрон и мид тоже в китае делается . Так что в любом случае придется прикладывать голову (или бюджет совсем другой). В зависимости если от степени приложения головы я бы рекомендовал http://foto.ru/celestron_advanced_c9_188_-sgt_xlt.html (упор на визуал, при переходе на Серьезное астрофото придется поменять монти) http://foto.ru/sky-watcher_zerkalnyy_te ... rovke.html тут габариты и вес побольше и повозится придется, но и возможностей по астрофото и визуалу больше. ИМХО

_________________
Листья Травы Ветром Играют. Весна.
Mead 8" SC ACF+QHY9m, EQ6pro+EQMOD+QHY5m Гид.

_________________
Celestron NexStar 8 OTA, iOptron EQ45 mount, 4 focal reducers, radial guider
SK80/350EQ/TA +Takahashi Teegull SP-II;
Canon EOS 40DA + Рубинар 10/1000
SBIG SC-5 CCD, dual chip color SBIG XCM2000

ну тогда первый вариант. ШК на хлипковатой монти, а потом прыгнуть на что посерьезней. Типа еку6. Да и опыт появится.

_________________
Листья Травы Ветром Играют. Весна.
Mead 8" SC ACF+QHY9m, EQ6pro+EQMOD+QHY5m Гид.

denkur, это кто сказал, что миды в Китае делаются?? Хорошая американская фирма. Сам пользуюсь их телескопом уже три года и, тьфу-тьфу-тьфу, не жалуюсь.
Glaznuk, вам посоветовал бы Meade 8" LX90-ACF – прост в использовании, система автонаведения, отличное качество, простота настройки – все, что Вам нужно. Сможете наблюдать за далекими объектами и за планетами. Есть возможность астрографии. Более подробно можете посмотреть на официальном сайте фирмы. Ну и конечно, опасайтесь китайских подделок.

когда последний раз информация по сему вопросу на глаза попадалась ( несколько лет назад), вроде было так, что мид производство всей линейки средней и нижней ценовой категории перевёл в китай. в штатах только какие то топовые модели остались на изготовление, да и то как бы и те уже не того...
ну а лх90 точно на топовую линейку у мида вроде как не тянет

_________________
66mm refractor on modified synta AZ3
200mm F6 Orion Optics Europa on synta EQ5

Я тож мидом пользуюсь , только мексиканским. Сравнивал с современными, мне не очень понравилась картинка.Хоть может и экземпляр был не удачный.

_________________
Листья Травы Ветром Играют. Весна.
Mead 8" SC ACF+QHY9m, EQ6pro+EQMOD+QHY5m Гид.

_________________
Celestron NexStar 8 OTA, iOptron EQ45 mount, 4 focal reducers, radial guider
SK80/350EQ/TA +Takahashi Teegull SP-II;
Canon EOS 40DA + Рубинар 10/1000
SBIG SC-5 CCD, dual chip color SBIG XCM2000

Asil, посмотрел на модель, которую вы озвучили.

Пожалуй, это как раз то, что нужно. Для меня тут ключевое понятие - это система Auto Align и автонаведение. Я, разумеется, понимаю, что мне будет необходимо осилить необходимый "школьный" минимум по теории и практике астрономии и наблюдений, однако, будет очень кстати, если настройка телескопа будет занимать меньше времени. Да и всякие электронные системы навигации и позиционирования будут нелишними. И как раз по бюджету прохожу.

К сожалению, все эти системы не так уж сильно укорачивают время на позиционирование: точно выставить ось телескопа на Полюс Мира пока что ни один компьютер или робот за Вас не сможет! Се-ля-ви!

_________________
Celestron NexStar 8 OTA, iOptron EQ45 mount, 4 focal reducers, radial guider
SK80/350EQ/TA +Takahashi Teegull SP-II;
Canon EOS 40DA + Рубинар 10/1000
SBIG SC-5 CCD, dual chip color SBIG XCM2000

По поводу того, что вся линейка Meade делается в Китае - информация неверная. В Китае налажен выпуск только самых бюджетных серий NG, DS, EQ и то полностью по штатовской технологии. Более профессиональные скопы собирают в США и Мексике, причем, как утверждают знающие люди, мексиканская оптика в качестве даже выигрывает у американской.
По поводу систем самонаведения соглашусь с общим мнением, что для новичка это полезные навороты. Тем более, что при нынешнем удешевлении всей компьютерной начинки разница в цене не критична.
Сейчас сам озабочен выбором хорошего скопа и не могу определиться, что взять. Однозначно остановился на Meade, вот только выбираю между LS 6 ACF (f/10) и LT 8 ACF (f/10)

_________________
Познание начинается с удивления.

Хм, тоже очень неплохие модели. Почитал тоже про них.

Тут, конечно, встает вопрос о том, что вам целесообразнее - начинка или оптика. Все-таки 50мм в диаметре - разница, а компьютерная начинка у них, в целом, сопоставимая.

Мне ближе LX90, который мне посоветовали, у это модели есть все навороты с автонаведением, навигацией и автонастройкой, да еще и диаметр 203мм плюс просветляющие покрытия.

Я себе специально подбираю модель с главным зеркалом Pyrex - не хочется расстраиваться, когда изображение чудовищно искажается из-за перепадов температур и терять драгоценное время на ожидание термостабилизации. В вашей модели, насколько я понял, используется простое стекло, так что будьте готовы к тому, что придется либо оборудовать трубу активной системой вентиляции, либо нервно грызть ногти в ожидании уменьшения эффекта искажения. Особенно зимой проблема актуальной становится - зеркало очень долго будет стабилизироваться, а мороз будет с одинаковой скоростью охлаждать и зеркало, и ваши конечности

_________________
Познание начинается с удивления.