Приветствую участников форума!
Хочу купить телескоп:
http://www.foto.ru/product.php?id=22163&acc=1
Что в него можно увидеть? Было бы не плохо взглянуть на фотографии, если вдруг у кого-нибудь есть.
Заранее спасибо.
| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Что можно увидеть в Sky-Watcher MAK90SP? http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=4&t=209 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Sol_Solitario [ 27 май 2009, 21:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Что можно увидеть в Sky-Watcher MAK90SP? |
Приветствую участников форума!
Хочу купить телескоп: http://www.foto.ru/product.php?id=22163&acc=1 Что в него можно увидеть? Было бы не плохо взглянуть на фотографии, если вдруг у кого-нибудь есть.
Заранее спасибо. |
|
| Автор: | Виктор [ 28 май 2009, 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Что в него можно увидеть? Планеты как малюсенькие шарики, галактики, яркие туманности и шаровые скопления как небольшие туманные пятнышки разной степени тусклости. Рассеянные скопления как россыпи звездочек разных яркостей и разной степени концентрации. Массу деталей на Луне: горы, кратеры, трещины. Цитата: Было бы не плохо взглянуть на фотографии
Это телескоп не для фотографии. К тому же фотки не дают правильного представления о том, как объекты видны в телескоп. |
|
| Автор: | Sol_Solitario [ 28 май 2009, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы думаете, не стоит его покупать? На более мощный пока нет денег 
|
|
| Автор: | Виктор [ 28 май 2009, 12:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Нет, я этого не говорил. Так будут выглядеть объекты во все телескопы до 80-90 мм в поперечнике. Mak90 - отличный телескоп для отпуска, частых поездок, т.к. он очень мобилен. Но следует обратить внимание на то, что он поставляется без монтировки (т.е. штатива), а астрономические наблюдения без точки опоры, с рук контрпродуктивны. Штатив должен быть обязательно! Я бы посоветовал обратить внимание на рефракторы от SkyWatcher: http://www.foto.ru/category.php?id=691& ... &offset=20. Модель SW909AZ3 - прекрасный, проверенный выбор для начинающего, покажет больше, чем Mak90, правда и стоит 7800р. С другой стороны, это выйдет по цене как Mak90+штатив. Подкопите чуть-чуть денежек - ведь наступает лето, ночи крайне коротки, а на широте Москвы их и вовсе скоро не станет. |
|
| Автор: | Sol_Solitario [ 28 май 2009, 12:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну, штатив-то у меня есть (фото)... А вот как думаете, этот телескоп может показать больше? http://www.foto.ru/product.php?id=22162 У него и апертура больше и кратность...что думаете? |
|
| Автор: | Виктор [ 28 май 2009, 13:52 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Он покажет примерно столько же, сколько и SW909 - у "Ньютонов" центральное экранирование, но больше, чем Mak90, плюс шанс нарваться на некачественно изготовленное китайское зеркало. Возможно у этой модели будут и дополнительные сферические аберрации - я не силен в оптике, но что-то мне подсказывает, что так оно и есть. Плюс зеркальные телескопы имеют ряд неудобств в сравнении с рефракторами: открытая труба, запыление, конвективные потоки внутри трубы при термостабилизации, необходимость частой (хотя и не сложной) юстировки. Если выбирать между маком и ньютоном, я бы однозначно выбрал мак. |
|
| Автор: | Sol_Solitario [ 28 май 2009, 15:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Спасибо вам большое, Виктор, за помощь!! Вот еще вопрос, телескопы с небольшим увеличением будут показывать мелко, или еще к тому же и размыто? 
|
|
| Автор: | Виктор [ 28 май 2009, 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Мелко - это смотря с чем сравнивать. По сравнению с обычными биноклями и подзорными трубами - еще как крупно. Да и вообще, большие увеличения хороши только для наблюдения планет, в основном. Для наблюдений объектов глубокого космоса обычно применяуют малые и умеренные. Размыто телескопы показывать не должны. Но большинство обладает аберрациями - "встроенными" погрешностями оптических схем. Но это очень длинная песня. |
|
| Автор: | Sol_Solitario [ 28 май 2009, 15:55 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Виктор писал(а): Для наблюдений объектов глубокого космоса обычно применяуют малые и умеренные.
А как же туманности? Как я поняла, они как раз относятся к deep sky. Они будут видны? |
|
| Автор: | Виктор [ 28 май 2009, 17:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Туманности - это оно и есть. Видны будут, но далеко не так, как на картинках. На правах рекламы дам ссылку на страничку своего сайта по этой тематике: "Телескопы для наблюдения туманных объектов". |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|