| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| "Celestron NexStar 8 SE" или "Celestron Advan http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=4&t=189 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | вояка [ 07 фев 2009, 20:04 ] |
| Заголовок сообщения: | "Celestron NexStar 8 SE" или "Celestron Advan |
Здравствуйте, дорогие учасники форума. Сейчас передо мной стоит вопрос покупки нового телескопа фирмы Celestron, а именно "Celestron NexStar 8 SE" или "Celestron Advanced C8-SGT XLT". Первый вроде дешевле и легче, но, с другой стороны, судя по отзывам, могут возникать проблемы при астрофотографии из-за вибраций и несовершенства установки. Знатоки, подскажите, пожалуйста, взвесив все плюсы и минусы, на какой модели лучше остановиться и почему? Заранее благодарен. |
|
| Автор: | ARTY [ 07 фев 2009, 22:40 ] |
| Заголовок сообщения: | |
У C8-SGT XLT монтировка явно попрочнее, если брать для астрофото то лучше с такой монтировкой! К тому же этот телескоп планетник, астрофото дипов на нём не лучший вариант. |
|
| Автор: | Виктор [ 07 фев 2009, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Тут все будет зависеть от степени вашей увлеченности астрономией. Оба инструмента - отличный выбор, но второй скорее ориентирован на людей, которые стремятся заняться астрофотографией всерьез. А это пристальное изучение опыта других людей, чтение астрофорумов, на которое могут уйти месяцы. Это более тяжелая, более громоздкая и более сложная в управлении монтировка. Это и необходимость приобретения дополнительного оборудования для более качественного астрофото. Цитата: К тому же этот телескоп планетник
Я бы все-таки назвал Шмидт-Кассегрены универсальными телескопами. При наличии селестроновского редюсера можно весьма неплохо снимать и дип-скай. |
|
| Автор: | Vitaliy [ 08 фев 2009, 00:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
ARTY писал(а): У C8-SGT XLT монтировка явно попрочнее, если брать для астрофото то лучше с такой монтировкой! К тому же этот телескоп планетник, астрофото дипов на нём не лучший вариант.
Там редуктор фокуса поставить можно, будет светосила 6.3. Но снимать тяжело дипы и с таким фокусом, вот планеты и луну без проблем. |
|
| Автор: | вояка [ 28 май 2009, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Уважаемые, господа. Извините, что снова надоедаю. Скажите, пожалуйста, есть ли принципиальное различие между моделями телескопов Celestron CPC 925 GPS XLT и Celestron CPC 1100 GPS XLT, кроме апертуры, т.к. я читал, что, вроде бы, у 925-го оптика больше приспособлена для астрофото. Или это все ерунда, а разница действительно только в диаметре главного зеркала. И второе, есть ли у кого-либо опыт астрофото с моделями данной серии? |
|
| Автор: | Алибек [ 29 июл 2009, 21:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Хм.. за эти деньги я бы купил крупный астрограф( для ЛА) Meady starfinder 16". Это уже серьёзный телескоп, а гоу-тю лично для меня и многих Ла это лишнее. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|