...оборудованный шаговиком на 9-12 В.
Собственно, делюсь соответствующими испытаниями (первыми в реальных условиях выезда - я сейчас нахожусь в Сочи, тут же ЗЫ: надо как-нибудь коллективно договориться с хозяевами канатной дороги в Красной Поляне и подняться с нашими инструментами на самую высокую её точку в ночи - вот это будет класс! (так-то они закрывают всю эту оперу в 21:00, не понимая,со скольких потенциально страждущих ЛА за ночь можно было бы "состричь" неплохие бабки...). Начало темы было на приснопамятном Старлабе:
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20131 Чтобы не начинать плясать от печки, скажу, что Олег (Monstr) развил эту тему, решив усовершенствовать не слишком надёжный и зависимый от уровня заряда "КРОНЫ" Simple Type Drive и заменив его шаговым двигателем. Я сегодня снял в отеле на видео всю конструкцию в действии, но, поскольку здесь в Интернет-кафе установлен Linux, и микрософтовское видео неправильно отображается, я сделал всего лишь один скриншот, чтобы было понятно, о чём идёт речь.
Я изначально высказывал сомнения, что столь хрупкий моторчик потянет, в общем-то, полновесный червяк EQ1. Дома при питании от сети через 12-вольтовый адаптер шкив (кстати, несоосный центру мотора) как-то умудрялся проталкивать через "мёртвые точки". Как только я перешёл на батарейки (а впоследствии - и полноценную 12-В аккумуляторную батарею, которую я несколько дней назад прикупил на сочинском строительном рынке), стало ощутимо нахватать мощности для прохождения этих "мёртвых точек"... Я отправил СМС Олегу - он мне посоветовал ослабить крепёжные винты, что я и сделал, готовясь к следующей астроночи. Проблема теперь оказалась в "гуляющем червяке" - на видео хорошо видно, что при ослаблении основной контргайки кронштейна шаговика, узел червяка начинает гулять вокруг основной шестерни-круга и... всё-равно в какой-то момент находит свою "мёртвую точку", дальше которой мотор перестаёт тянуть червяк
Намучившись прилично, я сделал несколько фотографий средней паршивости, которые выложу, как только вернусь в Подмосковье к домашнему компу. Периодически моторчик вроде подхватывает червяка, и случайные кадры выдают звёзды меньшей вытянутости; на остальных - бесконечные звёздотреки.
Я думаю, что идея Олега в концептуальном плане - отличная. Шаговик (в отличие от Simple Type Drive) позволяет поддерживать постояннуб скорость вращения шкива вне зависимости от небольших колебаний напряжения и тока. Если EQ1 хорошо выровнять по Полярке, то потенциально можно добиться квази-шедеврального материала... Но... Сама механическая конструкция крепления моторчика к шкиву на сегодняшний день (извиняюсь за чрезмерную прямоту перед Олегом) не выдерживает никакой критики - в особенности, из-за несоосного центру шкива шагового моторчика. Сам моторчик "пляшет" из-за этого - то приподнимается, то опускается в процессе работы, создавая "мёртвые зоны". Думаю, конструкцию эту можно и нужно дорабатывать. Хорошо было бы во-первых выбрать моторчик помощнее; во-вторых, придётся обратиться к помощи Володи-Сатурна (токаря), чтобы довести до ума крепление моторчика и одновременно отцентрировать шестерню червяка, чтобы она хватала один-два зуба шестерни и была ЖЁСТКО привинчена к корпусу EQ1.
Пока это всё. Кому тема небезынтересна - буду рад продолжить полемику.
| Вложения: |
|
123.jpg [ 53.37 КБ | Просмотров: 19393 ] |
и придумаем решение. Заодно и монстру поможем 