Stellarvue SV102ED 102mm f-6.95 Doublet Refractor
P.S.: Я вот только не понял: он что ли без ласточкина хвоста в этом варианте идёт?
| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Stellarvue 102EDна EBay кто как думает насчёт цена/качество? http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=4&t=1213 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Valdemar [ 18 авг 2011, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Stellarvue 102EDна EBay кто как думает насчёт цена/качество? |
Stellarvue SV102ED 102mm f-6.95 Doublet Refractor P.S.: Я вот только не понял: он что ли без ласточкина хвоста в этом варианте идёт?
|
|
| Автор: | denkur [ 18 авг 2011, 13:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Stellarvue 102EDна EBay кто как думает насчёт цена/качес |
Valdemar писал(а): Stellarvue SV102ED 102mm f-6.95 Doublet Refractor P.S.: Я вот только не понял: он что ли без ласточкина хвоста в этом варианте идёт? Кольца отдельно  Это нормально. Но в такой цене лучше закажи у ВН 80мм триплет на 53ем стекле. Качество картинки на порядок выше.
|
|
| Автор: | drago [ 18 авг 2011, 14:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Stellarvue 102EDна EBay кто как думает насчёт цена/качес |
это случаем не кантора Вик Мариса? (стелларвью ) если да, то вроде анонсируеться проверка качества, контроль, и всё такое. у ВН всётаки так можно втереться что мало не покажется, и слову его верить ни на полкопейки нестоит, имхо - такое впечатление у меня сложилось по нему. чего стоит уже эпопея с 200мм маками от него ( который в подвале ваго потом показал качество хуже калейдоскопа). но ты ведь у нас вроде как фотограф также? на телевью серии наглер - петцваль не посматривал? поле плоское, относительное хорошее для фото....качество вроде как тоже весьма неплохо. |
|
| Автор: | Valdemar [ 18 авг 2011, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Stellarvue 102EDна EBay кто как думает насчёт цена/качес |
Не ну 80-я апертура - это несерьёзно Большой школьный рефрактор Про пецвали слышал - что самые лучшие по качеству, только хочется что-то большое и светлое, а ещё лучше - сборно-разборное (чтобы через таможню проносить было легче, когда осенью полечу в Штаты) и при этом - почти задаром В общем, я пока так... приглядываюсь... пристреливаюсь. Кстати, те же Vixen дудки бывают оч-чень даже ничего - просто редко продаются на Sale (кхе-кхе, по Акции)
|
|
| Автор: | drago [ 18 авг 2011, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Stellarvue 102EDна EBay кто как думает насчёт цена/качес |
сборно-разборно-модульные вроде как Борги. но у телевью поле плоское и вообще.... http://www.televue.com/engine/TV3_page.asp?id=36 |
|
| Автор: | Valdemar [ 18 авг 2011, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Stellarvue 102EDна EBay кто как думает насчёт цена/качес |
Спасибо за ссылку! Но три штуки баксов за дудку!... На таких даже Луи Армстронг, поди, не играл! В общем, "хороша Маша - да не наша!" Не про нас, в общем. Хотя вот на этой страничке галерея фоток по-настоящему завораживает! Latest Images with the TeleVue "is" series and the STL11000M |
|
| Автор: | drago [ 18 авг 2011, 15:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Stellarvue 102EDна EBay кто как думает насчёт цена/качес |
так я для чего собственно? для путешествий самолётом, или в качестве универсально - мобильного, или...? |
|
| Автор: | denkur [ 18 авг 2011, 22:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Stellarvue 102EDна EBay кто как думает насчёт цена/качес |
нарваться у ВН можно, но триплеты это уже другой класс. Да и дудку 80ку сам смотрел. Конфетка. Для легкого астрографа самое то и цена 30 тыр с флатнером, совсем детская. Я тут у него по осени к 130 присматриваюсь взамен своего ШК. Покупка кухи совсем бюджет съела. |
|
| Автор: | denkur [ 18 авг 2011, 23:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Stellarvue 102EDна EBay кто как думает насчёт цена/качес |
а МАКИ у ВН были сырые что 150ки что 200ки приходилось самому вылизывать. В основном дефекты сборки. (во всяком случае у двух 150 ок что через меня прошли) |
|
| Автор: | drago [ 19 авг 2011, 09:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Stellarvue 102EDна EBay кто как думает насчёт цена/качес |
denkur писал(а): а МАКИ у ВН были сырые что 150ки что 200ки приходилось самому вылизывать. В основном дефекты сборки. (во всяком случае у двух 150 ок что через меня прошли) можно на астрономиру по "мак джорджа" поискать. насколько я помню, походу там оказался плохо отожженный мениск. наблюдать визуально в него было, как я помню по отзывам - как в калейдоскоп. при этом ВН всю ту эпопею слюной брызгал утверждая что у него сей мак "5х по точке держал", и вообще отличный инструмент, а ваговцы мол, клоуны недоделанные и ничего в оптике несмыслят о возврате денег речи нешло, ибо "плохой клиент предал дело огласке, а надо было втихаря, чтоб другие тоже попали..." короче, я если что у вн и брал бы, то деньги только после нормального теста. верить . доверять ему.....я бы нестал, в свете того, что про него и от него читал. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|