Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Дореволюционный микроскоп Ернста Лейтца. http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=17&t=7944 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | мастер06 [ 04 окт 2019, 11:30 ] | ||
Заголовок сообщения: | Дореволюционный микроскоп Ернста Лейтца. | ||
19-го января 2019 года в Ташкенте был найден клад родственника последнего Русского царя, Великого князя Н.К Романова. Стоимость клада оценена более миллиона долларов. Главным его предметом оказался микроскоп Ернста Лейтца. Видео можно посмотреть здесь: https://ok.ru/video/986476841565 Продам аналогичный микроскоп, но не Н.К Романова, А института гинекологии и акушерства: В 1893 году в Москве был основан институт гинекологии. Для него закупались лучшие в мире микроскопы, в основном CARL ZEISS и Ernst Leitz. После 2-й Мировой институт закрыли и многие микроскопы (как было принято в СССР перековали на мечи на орала). Но некоторые выкупили и сохранили для потомков неравнодушные сотрудники. *********************************************** В отличии от Великокняжеского, микроскоп более продвинутый. Имеет барабан с тремя высококачественными объективами. Позолоченный тубус серии Люкс, с макро и микро ручками фокусировки. Подвижный столик с препарато держателем и микрометрическими винтами. Осветитель и конденсор утеряны, но попробуем подобрать из имеющихся неликвидов. Футляр для перевозки и хранения имеется. Продам за Вашу цену. Самовывоз со склада = Москва, Вятская 37. С доставкой определяйтесь самостоятельно.
|
Автор: | Microbiologist [ 04 окт 2019, 11:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дореволюционный микроскоп Ернста Лейтца. |
Микроскоп имеет большую ценность, но только как музейный экспонат. |
Автор: | мастер06 [ 04 окт 2019, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дореволюционный микроскоп Ернста Лейтца. |
Он у нас в музее и стоял. |
Автор: | 20130403 [ 04 окт 2019, 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дореволюционный микроскоп Ернста Лейтца. |
Бесполезен для музея. Ценности не представляет. |
Автор: | мастер06 [ 04 окт 2019, 15:29 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Дореволюционный микроскоп Ернста Лейтца. | ||
В нашем музее есть ещё один микроскоп Ернста Лейтца. Предположительно принадлежавший Царскому лекарю Боткину. У него даже номера совпадают. Вероятно тоже ценности не имеет?
|
Автор: | 20130403 [ 04 окт 2019, 17:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дореволюционный микроскоп Ернста Лейтца. |
мастер06 писал(а): 20130403 писал(а): Бесполезен для музея. Ценности не представляет. Да наш 180 рублёвый микроскоп с микрометрической фокусировкой ценности не имеет. А вот 70 рублёвый микроскоп с одной только с грубой фокусировкой, предположительно принадлежавший Н.К Романову. Оценен более чем в 500 тысяч долларов. Вы мастер выдавать желаемое за действительное. Вы действительно считаете, что микрометрическая фокусировка имеет значения для музея? Микроскоп с Вашей с фотографии --- лишь часть всего клада: https://www.ntv.ru/novosti/2140861/ https://mytashkent.uz/2019/02/20/ekspert-raskopki-tashkentskogo-klada-prodolzhayutsya-najdena-tolko-desyataya-chast/ |
Автор: | 20130403 [ 04 окт 2019, 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дореволюционный микроскоп Ернста Лейтца. |
мастер06 писал(а): В нашем музее есть ещё один микроскоп Ернста Лейтца. Предположительно принадлежавший Царскому лекарю Боткину. У него даже номера совпадают. Вероятно тоже ценности не имеет? Если провенанс подтверждается, то, конечно, имеет музейную ценность. А если он только силуэтом похож и надписью "Leitz", то ... |
Автор: | 20130403 [ 04 окт 2019, 17:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дореволюционный микроскоп Ернста Лейтца. |
мастер06 писал(а): Предположительно принадлежавший Царскому лекарю Боткину. Как Вы к такому пришли? |
Автор: | мастер06 [ 04 окт 2019, 20:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дореволюционный микроскоп Ернста Лейтца. |
20130403 писал(а): мастер06 писал(а): В нашем музее есть ещё один микроскоп Ернста Лейтца. Предположительно принадлежавший Царскому лекарю Боткину. У него даже номера совпадают. Вероятно тоже ценности не имеет? Если провенанс подтверждается, то, конечно, имеет музейную ценность. А если он только силуэтом похож и надписью "Leitz", то ... Нет, к сожалению расписки Евгения Сергеевича Боткина о передаче микроскопа в наш музей нет. Не успел написать перед расстрелом и передать дочери. Она с любовником заранее ретировалась забрав микроскоп и все деньги. |
Автор: | Microbiologist [ 04 окт 2019, 21:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дореволюционный микроскоп Ернста Лейтца. |
Я думаю, совершенно не важно, кто владел микроскопом. Важна модель, комплектность и техническое состояние. Кто именно владел микроскопом - доказать всё-равно будет невозможно, что бы там не говорил продавец. Я не думаю, что это как-то прибавит цены микроскопу, даже если и продавец каким-то чудом докажет, что именно этим экземпляром микроскопа владел Боткин, Кох и т.д. |
Автор: | мастер06 [ 04 окт 2019, 21:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дореволюционный микроскоп Ернста Лейтца. |
Microbiologist писал(а): Я думаю, совершенно не важно, кто владел микроскопом. Важна модель, комплектность и техническое состояние. Кто именно владел микроскопом - доказать всё-равно будет невозможно, что бы там не говорил продавец. Я не думаю, что это как-то прибавит цены микроскопу, даже если и продавец каким-то чудом докажет, что именно этим экземпляром микроскопа владел Боткин, Кох и т.д. Не совсем так, найти первого владельца вполне возможно. И Карл Цейс и Эрнст Лейц вели учёт выпускаемой продукции и часто записывали данные покупателей. Именно поэтому на международных аукционах микроскопы с именами покупателей стоят многократно дороже. |
Автор: | Microbiologist [ 04 окт 2019, 21:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дореволюционный микроскоп Ернста Лейтца. |
мастер06 писал(а): Microbiologist писал(а): Я думаю, совершенно не важно, кто владел микроскопом. Важна модель, комплектность и техническое состояние. Кто именно владел микроскопом - доказать всё-равно будет невозможно, что бы там не говорил продавец. Я не думаю, что это как-то прибавит цены микроскопу, даже если и продавец каким-то чудом докажет, что именно этим экземпляром микроскопа владел Боткин, Кох и т.д. Не совсем так, найти первого владельца вполне возможно. И Карл Цейс и Эрнст Лейц вели учёт выпускаемой продукции и часто записывали данные покупателей. Именно поэтому на международных аукционах микроскопы с именами покупателей стоят многократно дороже. Я очень сильно сомневаюсь, что кто-то сможет доказать, что именно какой-то конкретный экземпляр микроскопа принадлежал кому-либо. Чтобы продавец записывал данные покупателей - мне в это с трудом верится. Прямо так брал и записывал серийный номер микроскопа (если он, конечно, был) и данные владельца. Вы-то всё-равно не сможете никак доказать, что каким-либо экземпляром вашего микроскопа (именно этим экземпляром, а не другим из той же модели) владел Боткин и т.д. |
Автор: | мастер06 [ 04 окт 2019, 22:01 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Дореволюционный микроскоп Ернста Лейтца. | ||
Вы упомянули Роберта Коха. И утверждаете, что доказать какие микроскопы он покупал у Карла Цейса невозможно. Все микроскопы купленные им зафиксированы в документах фирмы. Кроме того, самый дорогой микроскоп в мире принадлежал именно ему: В 70-х годах, мы с Алексеем Архиповичем и другими, побывали на острове Большой Бриони в Югославии. Архипелаг из 15 островов был куплен ещё в 19 веке стальным магнатом Паулем Капельвайзером. Хотя несколько тысяч лет назад на нём процветала цивилизация, к тому времени архипелаг был необитаем из за свирепствующей малярии. Пауль пригласил Роберта Коха и тот за два года превратил острова в рай. После смерти Коха, Пауль выменял его последний микроскоп у родственников на один из островов архипелага. На острове Большой Бриони построил отель с музеем Коха и с видом на гору с барельефом Коха. По последним оценкам остров который был отдан за микроскоп стоит 3 (три) миллиарда$.
|
Автор: | Microbiologist [ 04 окт 2019, 22:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Дореволюционный микроскоп Ернста Лейтца. |
Микроскоп какой-то определённой модели, как правило, выпускается серийно. Как точно определить, что какой-либо конкретный экземпляр микроскопа принадлежал, скажем, например Коху? Ведь всегда можно пойти на хитрость и утверждать, что именно этот микроскоп принадлежал Коху, но вместо этого показывать другой экземпляр этой же модели, но Кох им никогда не пользовался. По серийному номеру (если он есть) или как? |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |