| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Окуляры К10х после 2000 года. http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=17&t=5754 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Anna2017 [ 11 авг 2017, 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Окуляры К10х после 2000 года. |
. |
|
| Автор: | vkams [ 11 авг 2017, 12:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Окуляры К10х после 2000 года. |
Шире - это сколько? Края такие же резкие, как и в прежних? Произведены в России ли в Китае? |
|
| Автор: | Anna2017 [ 11 авг 2017, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Окуляры К10х после 2000 года. |
Шире на порядочно, в цифрах примерно 10/20 или 10/22. Края резкие. Произведены думаю в России, по тому что микроскоп был до 2005 года, но это только догадки, может и Китайского производства. |
|
| Автор: | adam [ 11 авг 2017, 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Окуляры К10х после 2000 года. |
vkams писал(а): Шире - это сколько? Края такие же резкие, как и в прежних? Произведены в России ли в Китае? Кстати, данные компенсационные окуляры - самые лучшие из ломовских( у меня правда, старый вариант), качество картинки идеальное, практически ничем не уступают лейцевским перипланам( они более светосильны). Китай, насколько мне известно компенсационных окуляров не производит, я не встречал. 
|
|
| Автор: | g.a.s.82 [ 12 авг 2017, 08:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Окуляры К10х после 2000 года. |
adam писал(а): vkams писал(а): Шире - это сколько? Края такие же резкие, как и в прежних? Произведены в России ли в Китае? Кстати, данные компенсационные окуляры - самые лучшие из ломовских( у меня правда, старый вариант), качество картинки идеальное, практически ничем не уступают лейцевским перипланам( они более светосильны). Китай, насколько мне известно компенсационных окуляров не производит, я не встречал. Производить может и не производят, но маркируют как только душе угодно. Это похоже от микмеда -6. Китай скорее всего. |
|
| Автор: | Solar [ 16 авг 2017, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Окуляры К10х после 2000 года. |
g.a.s.82 писал(а): Это похоже от микмеда -6. Совершенно не похоже. У Микмед-6 все окуляры с диоптрийной подстройкой и маркировка не такая - указывается увеличение / поле и надпись LOMO латинянским заглавным шрифтом. И компенсационными они не комплектуются за отсутсвием апо объективов в комплектации. П.С. У Микмед-6 диаметр 30 мм. А у этих? |
|
| Автор: | g.a.s.82 [ 16 авг 2017, 18:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Окуляры К10х после 2000 года. |
Solar писал(а): g.a.s.82 писал(а): Это похоже от микмеда -6. Совершенно не похоже. У Микмед-6 все окуляры с диоптрийной подстройкой и маркировка не такая - указывается увеличение / поле и надпись LOMO латинянским заглавным шрифтом. И компенсационными они не комплектуются за отсутсвием апо объективов в комплектации. П.С. У Микмед-6 диаметр 30 мм. А у этих? Возможно... в любом случае такое поле имеет смысл на план объективах. вот вопрос к каким объективам подойдут данные окуляры. Хру у них, если я правильно понял из описания продавца, положительное(сине-голубая кайма). Пс: таки к план 3,5х должны подойти. |
|
| Автор: | vkams [ 24 авг 2017, 22:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Окуляры К10х после 2000 года. |
Анна, я на 80% решился, но сначала прошу Вас уточнить: там одна линза-склейка или более сложная конструкция? А то довелось как-то купить китайские WF-окуляры для стереомикроскопа, они хоть и получше наших для МБС, но конструкция показалась подозрительно простой. |
|
| Автор: | g.a.s.82 [ 24 авг 2017, 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Окуляры К10х после 2000 года. |
Вы в смысле купили окуляры, в основе которых одна линза - склейка? Интересно... |
|
| Автор: | Anna2017 [ 25 авг 2017, 00:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Окуляры К10х после 2000 года. |
Там 2 линзы или более, одна с внешней стороны окуляра, другая с задней. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|