Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
Предлагаем постоянные препараты диатомей. 2017 год http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=17&t=2642 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | g.a.s.82 [ 16 фев 2016, 14:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предлагаем постоянные препараты диатомей |
Возьму один набор, написал на почту. |
Автор: | Aktis [ 17 фев 2016, 09:10 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предлагаем постоянные препараты диатомей |
- |
Автор: | Зеленый [ 19 мар 2016, 18:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предлагаем постоянные препараты диатомей |
А еще будут? Просто шикарные препараты и цена отличная. |
Автор: | Aktis [ 20 мар 2016, 08:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предлагаем постоянные препараты диатомей |
Зеленый писал(а): А еще будут? Просто шикарные препараты и цена отличная. Да, ещё изготовим препараты. Ждём стёкла и контейнеры... |
Автор: | t125 [ 03 апр 2016, 21:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предлагаем постоянные препараты диатомей |
Я цены не увидел... Послежу за темой, тоже немного интересно |
Автор: | А.Н.Крылов [ 05 фев 2017, 22:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предлагаем постоянные препараты диатомей. 2017 год |
Написал в личку и на почту. |
Автор: | А.Н.Крылов [ 18 фев 2017, 14:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предлагаем постоянные препараты диатомей. 2017 год |
viewtopic.php?f=17&t=5324&p=67598#p67598 |
Автор: | Aktis [ 27 фев 2017, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предлагаем постоянные препараты диатомей. 2017 год |
Уважаемые коллеги! Окантовка покровных стёкол на препаратах с диатомовыми водорослями служит для того, чтобы под покровное стекло не проникал воздух и не вызывал кристаллизацию монтирующей среды. ZRAX , который мы используем, со временем не кристаллизуется, в отличие от других монтирующих сред. Но на всякий случай мы использовали краску фирмы Brunel Microscopes для окантовки покровных стёкол. Наш коллега заметил, что при применении водной иммерсии вода растворяет эту краску… Так что будьте осторожны с применением водной иммерсии… Синтетическая масляная иммерсия фирмы Merck только слегка растворяет эту краску и то, если попадания иммерсии эту краску сильно протереть тряпочкой. С маслом других фирм или отечественными мы не работаем, поэтому у меня нет данных. В дальнейшем откажемся от красок фирмы Brunel Microscopes, будем использовать свои… |
Автор: | Евгений251082 [ 27 фев 2017, 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предлагаем постоянные препараты диатомей. 2017 год |
Aktis писал(а): Уважаемые коллеги! Окантовка покровных стёкол на препаратах с диатомовыми водорослями служит для того, чтобы под покровное стекло не проникал воздух и не вызывал кристаллизацию монтирующей среды. ZRAX , который мы используем, со временем не кристаллизуется, в отличие от других монтирующих сред. Но на всякий случай мы использовали краску фирмы Brunel Microscopes для окантовки покровных стёкол. Наш коллега заметил, что при применении водной иммерсии вода растворяет эту краску… Так что будьте осторожны с применением водной иммерсии… Синтетическая масляная иммерсия фирмы Merck только слегка растворяет эту краску и то, если попадания иммерсии эту краску сильно протереть тряпочкой. С маслом других фирм или отечественными мы не работаем, поэтому у меня нет данных. В дальнейшем откажемся от красок фирмы Brunel Microscopes, будем использовать свои… В своей работе (для научной работы) буду использовать оригинальный канадский бальзам (производство: Испания). Вопрос, а разве сложно применять классическую методику и соответственно с настоящим канадским бальзамом, вместо мало проверенных и не всегда надёжных инноваций? P.S. Канадский бальзам (оригинальный настоящий) не так уж и сложно найти и купить сегодня. Я лично через одну фирму посредством Интернета произвёл сею операцию. Было бы желание и усидчивость ![]() |
Автор: | Rasalam [ 27 фев 2017, 17:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предлагаем постоянные препараты диатомей. 2017 год |
Евгений251082 писал(а): Вопрос, а разве сложно применять классическую методику и соответственно с настоящим канадским бальзамом, вместо мало проверенных и не всегда надёжных инноваций? P.S. Канадский бальзам (оригинальный настоящий) не так уж и сложно найти и купить сегодня. Я лично через одну фирму посредством Интернета произвёл сею операцию. Было бы желание и усидчивость ![]() Речь идет о препаратах диатомовых водорослей, для их монтажа применяются специальные среды типа того же ZRAX, т.к. они имеют более высокий коэфф. преломления (~1.7 и выше) чем у бальзама (n 1,55), в котором створки хоть и видно, но плохо, особенно мелкие детали структуры. Чем выше разница между n панциря и n среды, тем лучше. |
Автор: | Евгений251082 [ 27 фев 2017, 19:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предлагаем постоянные препараты диатомей. 2017 год |
Насколько помню, в СССР применяли не эти среды, а бальзам (для диатомей) (возможно не все в курсе, бальзам канадский был и останется как наиболее универсальная среда для био объектов, учитывая и несколько вековую успешную практику и то что в бальзаме объекты в итоге фактически как в янтаре остаются, которому ни водная, ни масляная иммерсия абсолютно не страшны). Так можно и до глицерин-желатины дойти, срок годности которой - 1 год, а потом такие препараты на выброс ![]() |
Автор: | Rasalam [ 27 фев 2017, 20:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предлагаем постоянные препараты диатомей. 2017 год |
Евгений251082 писал(а): Насколько помню, в СССР применяли не эти среды, а бальзам (для диатомей) (возможно не все в курсе, бальзам канадский был и останется как наиболее универсальная среда для био объектов, учитывая и несколько вековую успешную практику и то что в бальзаме объекты в итоге фактически как в янтаре остаются, которому ни водная, ни масляная иммерсия абсолютно не страшны). Так можно и до глицерин-желатины дойти, срок годности которой - 1 год, а потом такие препараты на выброс ![]() Бальзам иногда использовался (и вероятно используется) для монтажа препаратов диатомовых, но очень ограниченно, в связи с низким n. Бальзам - монтажная среда в основном для гистологических препаратов, и она продолжает быть актуальной, особенно у нас, хотя на рынке есть масса сред с успехом его заменяющих (эупарал тот же). В СССР же для монтажа препаратов диатомовых пользовались синтетической средой по Эльяшеву (смола, продукт конденсации формальдегида с анилином в кислой среде), промышленностью эта смола не выпускалась, готовили ее самостоятельно. Большие лаборатории конечно имели доступ к импортным средам, но я не думаю что таких было много. |
Автор: | Евгений251082 [ 27 фев 2017, 20:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Предлагаем постоянные препараты диатомей. 2017 год |
Rasalam писал(а): ... хотя на рынке есть масса сред с успехом его заменяющих (эупарал тот же). В СССР же для монтажа препаратов диатомовых пользовались синтетической средой по Эльяшеву (смола, продукт конденсации формальдегида с анилином в кислой среде), промышленностью эта смола не выпускалась, готовили ее самостоятельно. Большие лаборатории конечно имели доступ к импортным средам, но я не думаю что таких было много. Согласен на счёт выше отмеченного, но сравнение настоящего (подчёркиваю настоящего). (Сегодня, в России его как раз почти никто и не использует и лишь потому что проще алмаз во дворе найти, чем купить этот реактив. Крайне сложно купить в России оригинальный канадский (не пихтовый и прочие и прочие его "заменители") - в сравнении канадского бальзама и эупарала считаю не совсем уместно. Да и многие коллеги старшие отмечали что подобные заменители и близко не сравнятся с оригиналом. На счёт гистологии, цитологии и прочего, в курсе, высшее образование - биолога и второго высшего - ветеринарного врача - наверное что-то значит ![]() Хотя не спорю, на вкус и цвет, товарищей нет. На счёт первого поста к автору темы, это было пожелание. С уважением. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |