Если их резьба подходит к советским микроскопам, то я бы купил оба.

Че , у цейсов резьба в ломо и биолары не входит ? О_о

Кстати, огромное спасибо за науку ! Облажался бы ведь.

Пожалуйста , на всех зарубежных микроскопах с тёмным полем (Leitz, Olympus, Nikon, Carl Zeiss) такая резьба , (отличная от от нашего стандарта)

Leitz подходит , CZ не подходит но могу помочь с переделкой .

Лучше помогите сначала МБИ-15 на бесконечность переделать. Я, голова дубовая, не увидел, что они на бесконечность... 100 кратный на бесконечность подходит на тубус 190, а 50 кратный нет. я видел таблицу соответствий...

Читайте темы про Голову МБИ-15. там в какой то было как простым выкручиванием линзы в ФК оптоваре превратить это положение в тубусную линзу для бесконечных объективов.
нука нука поподробнее про таблицу соответствий... 100 кратный бесконечный на конечном тубусе хоть 160 хоть 190 уже не просто заметно портит картинку, а конкретно портит, это кто там такие таблицы изобретает.

Ясно спасибо. Что и ожидалось, автору обзора просто делать было нечего, когда коту делать нечего он бубенчики теребит, когда продавцу микроскопов то он объективы меняет показывая что более дорогие планы даже если применить их через задницу будут лучше более дешевых ахроматов которые тоже применили через задницу.... Но если их применить как положено то результат будет лучше и в том и в другом случае, и объективы все будут работать и изображение давать лучше, а планы как были дороже и лучше ахроматов так и останутся дороже и лучше.

Я не переделывал голову МБИ-15, мне нет необходимости, но кто то из форумчан делал, и отписался в какой то из тем про голову МБИ-15. Просто я запомнил что такое обсуждение было, на случай вдруг пригодится.