Microbiologist писал(а): На ЛОМО применяли смазки, которые они сами изготавливали: "7-2" и др. Их вкладывали в комплекты в ЗИП некоторых микроскопов, их легко найти на том же avito.ru. Они идут или без названия или под названиями "7-2", "смазка для направляющих", смазка для столика" и др. Эти смазки - самый лучший вариант, хотя они проигрывают специальным современным смазкам. Смазка ОКБ-122-7 лично мне не очень понравилась, по моим ощущениям она хуже, чем смазка "7-2".
Проблема в том что они хранились не герметично по 30-40 лет и гигроскопичны, что приводит к загустению потере свойств итд. Мне интересно попробовать ВНИИНП-279 это химически стойкая смазка напоминает Циатим 205 но загущена силикагелем в отличие от 205. У неё испаряемость и коллоидная стабильность лучше чем у ОКБ-122-7 но отзывов пока не встречал про использование в точной механике.
Microbiologist писал(а): У меня есть опыт использования смазки "АЦ-1" (или "АЦ-3"); смазка эта очень хорошая и незаменимая для смазывания внутренних частей объективов, а также направляющих для точных и тонких перемещений (например направляющие микровинта в Биоламе); хотя для смазывания винта кремальеры она не очень подходит. Смазка АЦ-1(3), к сожалению, труднодоступная.
Про АЦ-1(3) в основном пишут "под заказ" хотя есть и предложения с ценой, а иногда пишут снята с производства.
http://www.нефтепродукт-спб.рф/goods/26757679-pribornaya_smazka_ats_1
http://www.нефтепродукт-спб.рф/goods/26757680-pribornaya_smazka_ats_3
У неё есть аналог Дельта 1(3) применение тоже.
https://www.zarechie.ru/catalogue/lubri ... lta-1.html
https://www.zarechie.ru/catalogue/lubri ... lta-3.html
Для оправ объективов опять таки есть специализированная ВНИИНП-290, о чем прямо написано в её описании, а на дифрагму в непосредственной близости от линз извольте наносить ВНИИНП-576 - узлы трения в оптических приборах, не образующая налета на линзах.
Microbiologist писал(а): В конце 1990-х гг. и начале 2000-х гг. на ЛОМО использовали смазки Nyogel американской фирмы Nye, они относительно недорогие, но очень труднодоступные.
Если они выпускаются то в США думаю проблемы купить нет. Так что если есть инфа о типах напишите пожалуйста.
Microbiologist писал(а): Для нагруженных микровинтов (чёрный микровинт в основании новых моделей Биолама) необходима смазка, содержащая коллоидный графит.
Черной графитовой смазки в микроскопах я пока не встречал, но в данном узле попробовал бы применить ВНИИНП-299 - она предназначена для обеспечения "плавного хода и четкого фиксирования подвижных деталей кино- и фотоаппаратуры (механизмы панорамирующих устройств кино- и фотоаппаратуры) зимой и летом".
https://www.zarechie.ru/catalogue/lubri ... p-299.html
Если думать просто в сторону графитовой смазки то например в описании графитовой смазки УСса пишут что непригодна для точных механизмов.
http://www.expert-oil.com/site.xp/05005 ... 48057.html
А если говорить про коллоидный графит как загуститель то кроме ПФМС-4С что то особо и не видно ничего.
http://www.expert-oil.com/site.xp/04905 ... 53054.html
Mildi писал(а): Вот проблему сделали, смазку найти.... Пользуйтесь "ЛИТА"... допустимо применение в контакте с линзами, и почти везде обеспечивает нормальное смазывание (для ластохвостов хотелось бы чуть более вязкое), и при этом не дорогая и доступная.
Испаряемость у ЛИТА раз в 5 выше, а коллоидная стабильность раза в 2 хуже чем у ОКБ-122-7. При этом обе оптическими не являются, а только приборными консервационными. При чем ЛИТА для обычного оборудования для работы под открытым небом, а ОКБ для точных механизмов, прецизионных подшипников итд. Потому про ЛИТА в микроскопе идея не очень, а про линзы откровенно плохая. Непосредственно в оптические узлы из отечественных извольте 290 и 576 согласно описания производителя.
|
