Астрономия и микроскопия

Эта игрушка стоит 1000$? Да за 600 можно jenaval на ebay взять было недавно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Здравствуйте!
Есть объектив с кольцом настройки толщины покровного стекла, 40х 0,95. Как можно определить по изображению, что кольцо установлено правильно?
Не покидает ощущение, что будто что-то мешает при просмотре. Особенно в сравнении с 20х 0,65.

_________________
МБС-1, МБИ-3

В сравнении с 20х мешает только еще дополнительных 20х и соответственно
большее хру.

Понятно, что увеличение выше. Но вопрос остаётся. Визуально можно определить правильность настройки этого кольца?

_________________
МБС-1, МБИ-3

1.Взять другой объектив с кольцом, настроиться, посмотреть показания на кольце.
2.Поставить свой объектив, настроиться, и проверить такое же значение или нет.

А не проще покрутить кольцо и подобрать положение с наилучшим качеством изображения.
Хотя бы просто по 2-3 положения от среднего в обе стороны.

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)

В общем-то так и делал, но что такое наилучшее качество? Есть реперные точки, на что обращать внимание? Типа должно что-то пропасть, а что-то появиться. Просто когда я вращаю кольцо, изображение как-то меняется, фокус уходит. Но, когда обратно настраиваюсь на фокус, не понимаю, стало лучше или нет.. Может, надо обращать на что-то внимание, если знать, а я, не зная, на это внимание не обращаю.

_________________
МБС-1, МБИ-3

Подбирайте максимальную четкость изображения, на максимальной площади поля зрения.
Если у вас есть объективы 40х0,65 обычный ахромат и 40х0,65 Д=0 посмотрите объект под покровным стеклом, второй не подходит для таких объектов по разнице сделаете вывод.

_________________
Мой зоопарк: Биолам (АУ-12 КОН-3)/ МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14) / Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4) / МБИ-15 (ПК-3) (основные окуляры 4х / 7х / 10х / К5х / К7х / К10х/18)

Откройте диафрагму конденсора на максимум, подберите препарат с мелкими деталями.
Бинокулярная насадка должна быть 1Х окуляры 10х
Если бинокуляр АУ-12 1,5х, то окуляры 7х
Освещение лучше по келлеру
Когда объектив не настроен на покровное стекло, мелкие детали будут не достаточно четкими.
Когда объектив настроен на покровное стекло, мелкие детали становятся четче.

Ячейки панциря амёбы сойдут за мелкий препарат? )) Это риторически, думаю, что да.
Значит, только на четкость смотреть.
Спасибо!

_________________
МБС-1, МБИ-3

А почему, кстати, с АУ-12 надо в этом случае использовать окуляры 7х и не надо 10х?

_________________
МБС-1, МБИ-3

у 40x не больше ХРУ.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Трудно. Я и сам пока не особо научился. Большой промах видно (более 0,3 мм), четкость падает.
В принципе, смотрите на самый мелкий объект, который виден, как точка или мельчайший волосок. Вот такие объекты будут при вращении кольца то лучше, то хуже видно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI

Дело в том, что фокус тоже уходит, при настройке кольца, и нужно подкручивать микрофокус. И уже напрямую сравнить не получается, всегда кажется, что положение не то.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI