Извините, что встреваю в разговор, но это вопросы из области высоких материй. Это бесполезно, задаваться сейчас такими вопросами. Если вы настоящий человек, а не рекламцик чего либо, то когда какое-то время попользуетесь тем, что есть, возникнет большее понимание, и больше вопросов отпадут. Забивать себе голову мыслями о высоких материях, не имея опыта с тем, что есть, это бесполезно, в плане траты времени и денег.
Когда вы лично столкнетесь с какими-то ограничениями того, что есть у вас, и для чего именно вам нужно. То есть будет что-то сбиваться, не так, именно на том объекте и том препарате, который нужен вам, тогда будет понятно.
Тут вот любят советовать апохроматы, а у меня куплены эти апохроматы, 3шт 10 20 40 и лежат в коробке с силикагелем. И когда о этом тут пишу, мне крутят пальцам у виска. Мне больше для моих объектов, живых бактерий, толстых препаратов подходят обычные ахроматы, или план, если для малых увеличений. Тем более, что при тёмном поле, самодельном кружке, и кольцевом косом, сильно падает глубина резкости.
А всеми любимый объектив АПО 40х 0.90 так вообще для тонких мазков, типа крови на стекле. Потому что у него глубина резкости маленькая для живых препаратов. А тёмного поля с ним неполучить нормального. Асмысл в нём, на светлом, это для непрознычных мазков. При движении, бактерия уходит в глубь из фокуса. А для тонких мазков, у него на вид поле кривое.
Так что, это смотря что для чего, и зачем. Мне с светодиодом температуры 6500к почти не заметен никакой хроматизм. Зато глубина резкости больше у обычных объективов. А кольцевое косое освещение, на глаз повышает разрешающую способность.
Если делать стэки из многих кадров, в светлом поле, то тогда имеет смысл высокоапертурные объективы, но это только для неподвижных объектов тогда будет подходить.
И самая страшная тайна. Что от качества препарата, разница больше, чем от смены объектива на более “правильный” то есть от чистоты предметного, покровного стекла, толщины, наличия взвешенных частиц, которые рассеивают свет, и создаёт засветку и муть.
В общем, не забивайте себе голову. Рекомендовал бы, смотреть в микроскоп, на что-то, что нужно, и для чего он покупался, а не на микроскоп и не забивать себе голову.
Супер, микро фотографом, и кем либо ещё, вы всё ровно без практике, по форумам общаясь не станните, как и не кто, это так думается.
|