wadimko97 писал(а):
Кстати, видел, но не могу найти не как снова. Суть, цифровой ЖК светофильтр. Матрица, помещается на пути света осветителя, управляется с программы на ПК, воспроизводит кольцевые, какие угодно диафрагмы, градиенты. На ПК, в программе, наподобие приметивного векторного редактора, задаются параметры, и оно выводит это на ЖК светофильтр.
Можно сделать сразу, ЖК столик с управляемой подстветкой, если по аналогии того, что показывали.
Немного "стыдно" признаться, эту идею предлагал на Форуме в 12м году, вроде. Раньше "увлекался" разными там изобретениями и патентами (более 60 штук). Молодой был, честолюбия много было. Сейчас понял - всё это суета, главное, чтобы идеи были, которые реализовать можно. С этим, с одной стороны, проблем нет, очень многие разработки реализованы. С другой стороны, из-за "политики" (технической или политической) - много чего заглохло. Пример - ломовские микроскопы 90х годов. Сейчас уже для всех очевидно, что они лучше современных китайских, особенно по оптике.
wadimko97, Вы похоже, "тоже из этих", вон сколько идей "накидали", и освещение в телефонах "разложили по полочкам". Немного сумбурно и несколько поверхностно. Думать, что кто-то "побежал в магаз и схватил первую попавшуюся лед панельку" - немного не правильно. В том то и фишка, что построена она именно так, как Вы описываете осветитель "в телефоне" - светодиодная лента по торцу пластиковой "пупырчатой" шайбы. Можно сказать, растровый профиль она имеет на "выходе". В этом вся фишка. Выходят из него лучи, имеющие некоторую числовую апертуру. Можно "поиграть" параметрами "растра" (изменяя радиусы микросфер) и изменить числовую апертуру выходных лучей. Это уже дело техники. Наверняка скоро найдутся теоретики, которые всё это дело "разложат по полочкам". Мне важен лишь принцип - что такой осветитель возможен и он выполняет то, что от него требуется. Дальше дело "звездочётов и скопцов".
По текущей работе, у нас её много, можно посмотреть на нашем сайте
http://www.labor-microscopes.ru/news/conferences.htmlИнтересные проекты которые Вы предлагаете, посмотрим. По зеркальной оптике - есть там один огромный минус, центральное экранирование. Как-то давно уважаемый RASALAM подарил мне зеркальный микрообъектив, я его изучил, пришёл к выводу, что он "не работает", перераспределение энергии в центральном максимуме реально снижает как контраст, так и не позволяет получить "заявленную" числовую апертуру. На счёт зеркальной оптики - считаю мысль правильная, есть идеи как избавиться от центрального экранирования (несколько идей), одна из них очень давняя и так и не реализованная
http://www.labor-microscopes.ru/images/ ... 141369.jpgНо всему своё время, пока технологии "не подоспели"...