Револьвер в моём штативе от Полам, с центрируемыми гнёздами. То есть, можно сказать, что сделан он идеально, потому что каждое гнездо настраивается само по себе. Смещения при переходе нет, не объекта, не полевей диафрагмы. То есть, настраивал это так.
1) На выход осветителя, внизу, в основании, где круглое отверстие, положил самодельную пластмассовую диафрагму, с маленьким отверстием. 2) Полевую диафрагму, от осветителя полностью открыл. 3) Сфокусировал конденсор не на полевой диафрагме, а на той, что положил в первом пункте. То есть, кружке с отверстием по центру. 4) Отцентрировал точку, изображение псевдо полевой диафрагмы, для каждого объектива отдельно, настройками в револьвере. Эти настройки в револьвере, центровки каждого объектива, как раз на глаз и центрируют изображение полевой диафрагмы. 5) После пункта 5, получается так, что объект при наблюдении, при переключении объективов, не смещается. Как и изображение псевдо полевой диафрагмы. 6) Убрал самодельную диафрагму из окошка осветителя, в основании. 7) Закрыл полностью полевую диафрагму, родную в осветителе. Обычно после таких манипуляций оказывается, что родная полевая диафрагма не в центре. 8 ) Винтами перемещения зеркала осветителя, отцентрировал изображение полевой диафрагмы. После этого, изображение так же по центру у всех объективов.
И всё. Хоть что делай, не совмещается изображение не полевой, а апертурой диафрагмы, с кольцом в объективе. Что не центрируй, хоть объектив, хоть конденсор. Полевая диафрагма смещается, апертурная нет, даже при смещении конденсора. Центровка объективов, не влияет на апертурную диафрагму. Центровка самого конденсора, как не странно, тоже не влияет. Если сильно сместить конденсор, уже руками, без крепления, то получается подобие косого освещения. То есть световое пятно полевой диафрагмы уходит с поля зрения, но по отношению к кольцу в объективе, а апертурная диафрагма всё ровно так же смещена, на такое же расстояние. Вращение конденсора вокруг оси, вращение объектива, чего угодно, не влияет на смещение кольца, относительно полевой диафрагмы. Самое странное, что на всех объективах, смещение примерно одинаково и в одну сторону.
Думаю всё таки, что наверное оптическая ось не 90 градусов, а немного наклонена. Но вынимал конденсор, смотрел без конденсора на отверстие выходной вставки, которую клал в пункте 1, всё по центру. Странно.
Зачем мне это. Во первых, это очень странно, и что-то не то. Думаю так быть не должно. Во вторых, потому что пока нет конденсора КФ-4, и хотел использовать не самодельную вставку с кольцевой прорезью. а вставку с кругом посередине, а внешнюю часть вставки, имитировать апертурной диафрагмой.
Вот и спросил, бывает ли такое, на родном конденсоре КФ-4 и на любом другом микроскопе. Понятно что в КФ-4 центрируются кольцевые вставки, но интересно, как видится при этом апертурная диафрагма. По центру ли она сама по себе тоже, или тоже немного смещена у всех.
--- Ещё вопрос не по теме, а по теме ПК-3 Может подскажите, как вынуть ПК-3, из кронштейна крепления? Кольцевую гайку сверху крепления немного ослабил, но она упирается в шайбу выше, и дальше не откручивается..
Спасибо.
|