Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 17:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8419 ]  На страницу Пред.  1 ... 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343 ... 562  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 апр 2019, 18:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1285
Asmodei писал(а):
ПО моему опыту, протирать вообще ничего не нужно, особенно если есть просветление. Жировые следы отлично удаляет ксилол, его нужно аккуратно из стеклянного шприца нанести на линзу, потом уголком бумажной салфетки впитать, при необходимости повторить. Остатки высыхают без следа, если всё правильно сделано.

Ага - и досвидос склейке линз!!! 100%.


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 22 апр 2019, 20:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 июн 2017, 15:15
Сообщения: 148
Откуда: Краснодарский край
А склейка причём? На торец ничего не попадает, я же не призываю замачивать целиком. Столько, чтоб до края не растекалось. А от протирки 100% микроцарапины
Сейчас не поленился, сходил проверил, ксилол бальзам не растворяет, в виде порошка если, немного набухает. Спирт растворяет бальзам очень быстро. Монтирующую среду на китайских препаратах ксилол растворяет, это да.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 23 апр 2019, 08:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
В общем, выходит, самое универсальное - петролейный эфир? Можно любую оптику чистить?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 23 апр 2019, 11:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 дек 2012, 13:23
Сообщения: 1927
Откуда: Волгоград
amphicyon писал(а):
В общем, выходит, самое универсальное - петролейный эфир? Можно любую оптику чистить?

Я бы сказал, петролейный эфир наиболее безопасен в связи с высокой скоростью испарения и химической инертностью. Как чистящий агент он не универсален, но жировые налеты снимает хорошо.
Он совершенно безопасен для однослойного просветления советских объективов. Как отреагирует на него многослойное просветление современных объективов вопрос открытый. Есть просветляющие пленки растворимые в органике.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-2, МБИ-4, МИН-8, МББ-1А, КФ-1, КФ-4, МФА-2


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 23 апр 2019, 16:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 1826
Откуда: Хабаровск - СПб
Ксилол хорошо растворяет канадский бальзам.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 23 апр 2019, 19:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 июн 2017, 15:15
Сообщения: 148
Откуда: Краснодарский край
Да, вчера замоченное сегодня растворилось, однако, в спирте почти мгновенно растворяется, так что со спиртом бы был особенно осторожен. Говорят, гексан-гептан хорошо подходят, но нет имею настолько чистого. (в принципе, они входят в состав петролейного эфира)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 24 апр 2019, 01:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 фев 2018, 17:32
Сообщения: 198
Solar писал(а):
Зачем раздувать этот боян в очередной раз? В руководствах к микроскопам вполне однозначно написано, что чистить нужно спиртом, петролейным эфиром или их смесью. Но иногда в руководствах написано, что конкретные объективы чистить спиртом запрещено. Берите петролейный эфир и не прогадаете. Если остаются разводы, значит нужно предварительно обезжирить вату. Можно просто набросать кусочки ваты баночку с петролейным эфиром. Далее вату можно высушить или хранить прямо в эфире.


Петролейный эфир 40/60 из Компонент-реактива оставлял жирные разводы, такую прям мазню на линзах.
Был немного в шоке, как им вообще можно чистить. Результат гораздо хуже, чем от изопропилового спирта.

То, что советует wadimko97 - чистить копотью от свечки - это вообще вредительство - оптика вся в грязи получается, тёмный налёт на линзах обеспечен, еще и в жиру.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 24 апр 2019, 03:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
Я брал петролейный эфир 70/100 на antrazoxrom.ru. У продавца есть ветка на местной барахолке [Продам]Реактивы и расходные материалы для микроскопии, Мск. Никакого жира/масла, как положено обезжиривает отлично. При контакте с ним кожа на пальцах аж белеет и скрипит из-за обезжиривания.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 май 2019, 00:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 674
Откуда: Москва
Разбирался с прямым тубусом для фотографирования и возник такой вопрос.
Смотрю через бинокуляр АУ-26, фокусируюсь на объекте (объектив 100х, иммерсия, окрашенные бактерии).
Оставляю фокусировку как есть.
Ставлю прямой тубус, рассчитанный на то, что расстояние от опорной плоскости объектив до матрицы фотоаппарата 147 мм.
И не попадаю в фокус. Причем довольно сильно.
Пытаюсь найти (с помощью матового фильтра) положение сфокусированного изображения, при котором вижу сфокусированным объект в бинокуляр.
Оно оказывается намного ниже.
Возникает вопрос, почему так. И какое положение должно быть правильным.

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 май 2019, 16:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
У меня тоже не совпадает фокус на АУ-12 и АУ-26 (МФН-11). И тоже довольно сильно. И прямой тубус не совпадает с ними обеими. И Zeiss и Микмед тоже отличаются. То есть у всех бинокуляров длина тубуса гуляет. В таком свете, вообще не понятно, зачем на АУ-26 сделана компенсация длины трубок при раздвижке, ведь все равно не 160 мм получается.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 май 2019, 17:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2014, 15:25
Сообщения: 674
Откуда: Москва
amphicyon писал(а):
У меня тоже не совпадает фокус на АУ-12 и АУ-26 (МФН-11). И тоже довольно сильно. И прямой тубус не совпадает с ними обеими. И Zeiss и Микмед тоже отличаются. То есть у всех бинокуляров длина тубуса гуляет. В таком свете, вообще не понятно, зачем на АУ-26 сделана компенсация длины трубок при раздвижке, ведь все равно не 160 мм получается.

Интересно, как же они тогда дают нормальное изображение при таком несоответствии длины тубуса?

_________________
Люмам Р-8, МИН-8, Polyvar MET, DIC PZO, КФ-4, GAMMA Hungary, Phv, ОИ-13, ОИ-14, микротом МПС-2.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 04 май 2019, 22:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 янв 2014, 16:39
Сообщения: 2154
Откуда: г. Санкт-Петербург
amphicyon писал(а):
У меня тоже не совпадает фокус на АУ-12 и АУ-26 (МФН-11). И тоже довольно сильно. И прямой тубус не совпадает с ними обеими. И Zeiss и Микмед тоже отличаются. То есть у всех бинокуляров длина тубуса гуляет. В таком свете, вообще не понятно, зачем на АУ-26 сделана компенсация длины трубок при раздвижке, ведь все равно не 160 мм получается.

Основная причина в том, что все эти бинокуляры содержат в себе линзовые системы, и несмотря на то, что механические параметры у всех бинокуляров одинаковы и точны, оптическая длина тубуса гуляет из-за грубого допуска на фокусные расстояния этих линз. В этом плане АУ-26 очень удобна, т.к. ее регулируемые трубки позволяют настроить не только компенсацию длины тубуса, диоптрий, но и разницы в диоптриях между левым и правым глазом, но сами цифры на них особого не имеют значения, хотя их в принципе можно отрегулировать до истинных.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 06 май 2019, 08:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
Ничто не мешает и в АУ-12 поставить две регулируемые трубки.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 май 2019, 12:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 990
Откуда: Литва
Каким микроскопам может подойти бинокуляр от МБИ-15.
Кто нибуть пробовал?


Вложения:
IMG-0246.JPG
IMG-0246.JPG [ 103.41 КБ | Просмотров: 5274 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Жду вопросов по микроскопам
СообщениеДобавлено: 07 май 2019, 17:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
По моему у него снизу обычный ластохвост, видел тут фото Биолама и Люмама с этим бинокуляром

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8419 ]  На страницу Пред.  1 ... 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343 ... 562  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 55


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика