Alex76 писал(а):
Про Ваш способ юстировки с отведением взляда. Почитайте про физиологию глаза, про микродвижения зрачка, которые не поддаются контролю - хоть в тиски голову зажмите. Причем этих микродвижений несколько видов. Так что отвести вгляд а потом обратно в ту же точку привести не реально. Кстати - если тест идеальный - зачем на заводе тратиться на прибор? Посади человека и пусть головой вертит.
Про новые насадки и идеальную коллимацию - а на чем проверяете? Своим идеальным тестом?
И про отсутствие точности и возвожности нормальной юстировки так и не ответили - чтож на ЛОМО не додумались? То что на заводе что-то там точно выставляют - это вообще бабушка надвое сказала. Сужу по нашим обьективам ломо и цейсам. Вот там точность обработки. А у наших даже в обьективах кривовато - и гильзы заедают, и центр кривой. А уж чтоб 4 винта на бинокуляре, да еще при посредственной обработке поверхностей, с большой точностью закрутили - это нереально. Нужна была бы точность большая - другую конструкцию узла с возможностью юстировки сделали бы.
Отвечаю по пунктам.
С физиологией знаком, здесь Вы составляющую этой прекрасной науки совершенно не к месту приплели.
Вы не можете переводить взгляд между двумя точками? Плохо. Но вот какое это имеет отношение к обсуждаемому вопросу?
Вы попробовали сделать как я написал? У Вас микррскоп с бинонасадкой есть? Это же просто. И понимание сразу придет о чем я пишу.
На ЛОМО , да как и везде, делают те , или иные узлы, исходя из экономических соображений. Почему конкретно на ЛОМО сделали так, спросите на ЛОМО.
Все изделия МИКМЕД-2, которые я видел, были идеально сколлимированы, но я практически все новыми встречал. Если Вы встречали другие, ну значит Вам не повезло.
Знаю из первых уст информацию, что на ЛОМО осуществлялся очень хорошо отлаженный процесс юстировки. Не наговаривайте голословно.
Использовать человека для юстировки в заводских условиях? Вы и первоначальную установку призм "НА ГЛАЗ" предлагайте осуществлять? Метод не мой и им пользуется подавляющее большинство любителей для быстрой оценки коллимации готового прибора(бинокуляры, бинокли). Кроме того, нагрузка на зрительный аппарат при настройке очень высока, никто там долго не усидит.
Проверял и выше описанным тестом (повторюсь, он НЕ мой, то , что Вы о нем не в курсе , искренне удивлен) , и отлично центрированными окулярами. Растры идеально совмещены. Этого достаточно.
Мы можем до бесконечности дискутировать на данную тему, но лучше посмотреть на схему насадки, ход лучей в ней. Тщательно разобраться во всем этом. Вопросы сами собой отпадут.