Solar писал(а):
Alex76 писал(а):
Мое мнение, что Solar сделал плохой препарат - слишком толстый. И его животное скачет в слоях детрита, он вынужден фокус постоянно ловить.
На толстом препарате ХРП сильнее выражено. Я считаю, что демонстрировать подавление хроматизма там, где он есть, несколько нагляднее, чем демонстрировать подавление хроматизма там, где его нет изначально. Вы не находите?
Не нахожу. Ваше видео, только без обид, так себе - ничего полезного нет. Ни детали животного рассмотреть нормально, ни какие-то особенности поведения. Но это мое непрофессиональное мнение.
Видео микробии в этом плане 100 очков фору дает.
Хроматизмы думаю лучше на статичном фото демонстировать, сравнивать и т.д.. Собственно, видео и фото немного разные функции несут - на четком фото можно детально рассмотреть строение организма, на видео его поведение.
Тем более, Solar, если Вам хорошо знакомо понятие "детрит", то думаю нет проблем и с его доступностью)))
Наваяли бы по-быстрому нормальный препарат, и продемонстрировали бы в качестве подтверждения Вашей теории 2 варианта - с нормальной апертурной диафрагмой и зажатой с большой глубиной резкости. Ведь это все элементарно просчитывается. Объектив 10-20х, даже на одном видео - зажимаем диафрагму и получаем большую глубину резкости - для наглядности.
Я прям вот хотел бы посмотреть на невероятную глубину резкости с зажатой диафрагмой - доделаю аппарат и загляну, как там с детритом и его обитателями дело)))