Астрономия и микроскопия

Вот моё мнение на эту тему, проверенное на практике. Перед диодом можно и нужно поставить матовое стекло, лучше даже кусочек матовой плёнки от жк-экрана. Она тоньше, качественный мат, легко режется. Матовую плёнку нужно накрыть шайбой с круглым отверстием, сравнимым по размеру кристалла или меньше. Внутренний край шайбы должен быть острым чтобы не бликовал. Сверху всё покрывается чёрным матом, это шайба и всё вокруг неё, чтобы получить максимальный контраст между светящимся окошком и окружением. Это и будет залог качественного освещения, именно контраст. Светящееся тело должно иметь чёткий край.
Зато мы получаем более равномерно светящееся тело, хоть и ценой некоторых потерь. Равномерность тем выше, чем дальше матовое стекло от кристалла, но яркость падает катастрофически.

Попробовал,Фон более однородный но проецируется матовый слой светофильтра. В общем чуда не произошло. Так же пробовал черным затемнять с пробитым отверстием под луч света, как в посте выше. Банально проецируется как диафрагма с минимальным диаметром.

amphicyon, вы как то дюже буквально понимаете проецирование. В плоскости диафрагмы будет четкое изображение (оно там и есть), но нечеткое будет видно и "перед" и "после" и на большем удалении, но очень нерезкое.

Скажите, это "правильный" коллектор, я имею ввиду геометрическую форму линзы (рядом проекция на листке нарисована) и может это быть склейкой?