Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 07 дек 2019, 00:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Рейтинги объективов
СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 16:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2013, 14:43
Сообщения: 1342
Какие объективы Вам нравятся? Например, среди планов, апо или слабых..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги объективов
СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 18:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2644
Откуда: Харьков
Среди слабых ЛОМО фаворит - ахромат 3,7x0,11 - он бьет ПЛАН 3,5 по резкости, и при этом поле почти такое же ровное (а для визуала, так и совсем ровное до 18 мм), ХРУ=0 у него к тому же.
Есть еще ПЛАН-АПО малые, но их я не видел.

Среди простых ломовских АПО - фаворит 20x0,65, просто великолепная картинка в центре поля.

АПО 10x0,30 я с трудом отличаю от ахромата 10x0,30. Особых преимуществ нет. Да, нет хроматизма положения (но и у ахромата такого малого увеличения оно еле заметно), но и поле более кривое.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Последний раз редактировалось amphicyon 02 окт 2018, 18:54, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги объективов
СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 18:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 июн 2017, 15:15
Сообщения: 135
Откуда: Краснодарский край
Их слабых 3,7х 0,11, 3х 0,11 (поле меньше, но, в целом, хороший, рабочее расстояние большое, на Люмаме впритык хватает хода столика), апо 6,3 0,2, план 10х 0,22, вполне хороши эпи 9х 0,2. Все эти объективы с ХРУ около 0.


Последний раз редактировалось Asmodei 02 окт 2018, 18:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги объективов
СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 18:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2644
Откуда: Харьков
ПЛАН 9x0,20 тоже хорош

ЭПИ 9x0,20 хроматит, мне кажется

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги объективов
СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 19:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 июн 2017, 15:15
Сообщения: 135
Откуда: Краснодарский край
С лампой накаливания нормально, хроматизм видно, но на окрашенных препаратах только если специально искать. Конечно не сравнить с планом 10 0,22, но и цена на порядок отличается.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги объективов
СообщениеДобавлено: 02 окт 2018, 22:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 фев 2012, 23:21
Сообщения: 947
Откуда: Литва
Ломо план апо 10х0,30.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги объективов
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 19:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 780
Откуда: Челябинск
Очень много таких. НО если оценивать по задействованности, то пожалуй ... 60 х 0.85 П ЛОМО мне он очень нравится.

_________________
МБР-1, МБИ-3, МББ-1А. Кандидат биологических наук (03.03.01 - Физиология). Интересы в области физиологии и гельминтологии.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги объективов
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 19:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2644
Откуда: Харьков
А мне он не очень нравится, капризный! Препарат должен быть очень хорошего качества, стекло около 0,17 точно, и прозрачное. Иначе контраст падает.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги объективов
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 20:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1216
Откуда: Калининград
Из тех, которыми пользовался лично - CZJ Plan 4x\0.10 0 inf Pol, CZJ Planapo 50/0.90 0 inf Ph (правда пока только как обычный светлопольный объектив) и CZJ Apo 60\0.7-1.0 0.17 160

_________________
Оборудование: микроскопы Carl Zeiss Jena Epityp-2 с поляризацией, микротвердомером Mhp D32, NfPk с тринокуляром, осветителем отраженного света, набором АПО DIN 45 и ФК Phv с планахроматами


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги объективов
СообщениеДобавлено: 01 сен 2019, 18:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 197
Нехуй обсирать


Последний раз редактировалось uldima 02 сен 2019, 12:47, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги объективов
СообщениеДобавлено: 02 сен 2019, 12:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1207
uldima писал(а):
Ломо АПО-ВИ 70х 1,23 шикарен, но не с первого раза получается его так окунуть в воду, что бы он начал хорошо показывать.
Поэтому нужно наносить каплю не только на препарат, но и на фронтальную линзу. Ну так пишут в инструкциях. Хотя кто их читает.

П.С. Инструкции для тупых. А тормоза для трусов :P

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги объективов
СообщениеДобавлено: 02 сен 2019, 12:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 197
Solar писал(а):
uldima писал(а):
Ломо АПО-ВИ 70х 1,23 шикарен, но не с первого раза получается его так окунуть в воду, что бы он начал хорошо показывать.
Поэтому нужно наносить каплю не только на препарат, но и на фронтальную линзу. Ну так пишут в инструкциях. Хотя кто их читает.

П.С. Инструкции для тупых. А тормоза для трусов :P


Нанесение капли на объектив тоже не всегда срабатывает, хотя и лучше.

П.С. Тебе вот обязательно нужно в душу поднасрать своими комментариями.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги объективов
СообщениеДобавлено: 02 сен 2019, 13:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1216
Откуда: Калининград
Апо 40/0.95 Цейсс шикарен, но надо хорошо настраивать освещение, как наловчился одно удовольствие. Интересно было бы сравнить его с более старым объективом на 33 мм (у меня новый, на 45)

_________________
Оборудование: микроскопы Carl Zeiss Jena Epityp-2 с поляризацией, микротвердомером Mhp D32, NfPk с тринокуляром, осветителем отраженного света, набором АПО DIN 45 и ФК Phv с планахроматами


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги объективов
СообщениеДобавлено: 02 сен 2019, 13:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1207
uldima писал(а):
Нанесение капли на объектив тоже не всегда срабатывает, хотя и лучше.

П.С. Тебе вот обязательно нужно в душу поднасрать своими комментариями.


Делай грамотно и успокой свою душу 8)

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Рейтинги объективов
СообщениеДобавлено: 02 сен 2019, 14:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2644
Откуда: Харьков
По инструкции надо наносить иммерсию по капле на препарат и объектив, а потом соединять. Для масла, впрочем, мне кажется, разницы никакой.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 19 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика