Конечно это не ДИК )). Ведь оптические схемы у этих приборов совершенно разные. К слову, эти приборы и создавались для совершенно разных целей. Но от этого, те кто действительно смог настроить правильно (как и отмечал, настройка действительно очень сложна, по крайней мере по началу), не усомнился в выраженности этого скульптурного объёмного эффекта.
На счёт 3 D эффекта, думаю здесь как всегда - "на вкус и цвет...", а вообще проявление этого эффекта зависит и от особенностей микрообъекта который изучаем.
На мой взгляд самые первые фото в теме это не 3 D, по крайней мере я там его совсем не вижу, а кольцевое центральное освещение, это да. По микрофотографиям из статей, те же диатомеи реально объёмные.
Это из статей, сам видел объёмные эритроциты лягушки в мазке, видел с выраженным вполне 3 D эффектом клетки крови птицы. Вообще гистология тоже хороша в этом эффекте.
Кстати, у создателей конденсора в своё время вышла статья на английском языке в топовом русском (и не только) научном журнале - "Бюллетень экспериментальной биологии и медицины". В переводе на русский - название "Скульптурный суперконденсор (3 D)", а представил эту рукопись в редколлегию журнала известный учёным медикам и биологам академик АМН СССР В.В. Парин. Дык вот, в этой статье имеются также и соответствующие микрофотографии и по цитологии крови и по гистологии - миологии и микрофотографии диатомей.
Ссылка на индексацию публикации в одной из международных наукометрических систем
https://link.springer.com/article/10.1007%2FBF00787954Сама статья (пдф файл) у меня есть.