Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 28 мар 2024, 21:55

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 673 ]  На страницу Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 45  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2017, 14:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
и вот классика - клетки буккального эпителия :)
прямая проекция на матрицу

40x0,65 Ф


Вложения:
эпителий.jpg
эпителий.jpg [ 230.38 КБ | Просмотров: 12581 ]

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Последний раз редактировалось amphicyon 12 ноя 2017, 15:14, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 

СообщениеДобавлено: 12 ноя 2017, 14:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
а вот 40x0,65 Ф с зеленым фильтром и ВИ 40x0,75 Ф (масштаб с первым фото не соблюден)


Вложения:
ВИ 40x0,75Ф 1.jpg
ВИ 40x0,75Ф 1.jpg [ 207.34 КБ | Просмотров: 12575 ]
40x0,65 фильтр.jpg
40x0,65 фильтр.jpg [ 217.43 КБ | Просмотров: 12575 ]

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2017, 15:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
и МИ 90x1,25 Ф
тут уже не очень детализация, то ли покровное стекло приподнялось маслом, то ли освещение неправильное... (Келер, конечно, для МИ не выставлял)
детализация даже ниже, чем просто увеличенное изображение с 40x0,65


Вложения:
МИ 90x1,25.jpg
МИ 90x1,25.jpg [ 226.46 КБ | Просмотров: 12570 ]

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 12 ноя 2017, 17:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 сен 2014, 11:40
Сообщения: 1285
amphicyon писал(а):
и МИ 90x1,25 Ф
тут уже не очень детализация, то ли покровное стекло приподнялось маслом, то ли освещение неправильное... (Келер, конечно, для МИ не выставлял)
детализация даже ниже, чем просто увеличенное изображение с 40x0,65

Здорово получилось! Имею ввиду все фотографии. Классика)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2017, 19:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
как видно, лучше всего показывает 40x0,65Ф
потом ВИ 40x0,75 - но тут можно спорить, контраст ниже, но деталей, вроде, большею И он точно показывает лучше на более плотных объектах (частички и царапинки на стекле)
а вот 90x - видать ему надо препараты готовить, а не чисто мазок на стеклышке

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 13 ноя 2017, 19:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
вот еще забавная фото - вода между стеклами подсохла, и прижала клетки в кучку :)
с сылкой на полноразмер
ИзображениеИзображение

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2017, 22:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 янв 2017, 12:32
Сообщения: 89
Изображение
Древний сапожок

ломо 40 0.65 ф + безконденсорный фазовый осветитель


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2017, 12:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
maikl1963 писал(а):
безконденсорный фазовый осветитель

Расскажите, пожалуйста, подробнее.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2017, 13:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2015, 17:40
Сообщения: 539
Откуда: Саранск
просто фазовая вставка и диафрагма?

_________________
МБИ-3, МББ-1А, МБИ-11, Б-70С1, PZO MB-30, КФ-4, ОИ-13, ОИ-17, ОИ-19, ОИ-21, ОИ-35, KPI-2, MPI-3, Gamma конденсор, 5.0 Мп камера.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2017, 17:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 янв 2017, 12:32
Сообщения: 89
выкидываем начинку конденсора,делаем флокирование внутри, снизу светим мощной лампой через специальную маску ( похожую на фазовую вставку но больше по размеру)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2017, 05:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
Спасибо.

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2017, 13:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 4022
Откуда: Харьков
и где брать эту маску?
у меня есть от МБИ-6 для панкратического конденсора (и сам конденсор такой есть), может, ее?

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2017, 20:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 янв 2017, 12:32
Сообщения: 89
Маску нужно делать самому для каждого объектива


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2017, 22:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 мар 2017, 12:34
Сообщения: 1816
Откуда: Калининград
Если есть панкратический конденсор, достаточно одной "маски" для всех, просто выставляется нужная апертура и готово. (См. инструкцию от мби-6)

_________________
Оборудование:
Микроскопы Carl Zeiss Jena Nf (ФК Phv с планахроматами, апохроматы), Polmi A (Auflichtkondensor), конденсор Gamma.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2017, 13:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2016, 07:18
Сообщения: 1667
Сразу скажу, что с панкратическими конденсорами не работал. Но сдается мне, что эта штука какая-то бестолковая. И вот почему. В руководстве к МБИ-6 написано, что при наблюдении в ФК нужно настраивать каждый раз при смене объектива. Это же очень неудобно. Намного проще работать с "револьверным/барабанным" фазовым конденсором: повернул барабан с фазовыми диафрагмами и готово. Вот поэтому мне непонятно, зачем нужен сложный панкратик с кучей стекла, если он ничем не лучше чем "обычный" конденсор, да еще и сложнее в настройке.

Может, я что-то не учитываю? И на самом деле панкратические имеют какое-то преимущество, которое оправдало бы сложность устройства и неудобство работы с ним? Какие мнения?

_________________
Микмед-6 вар. 74., Микмед-2 вар. 11.


Последний раз редактировалось Solar 29 ноя 2017, 14:06, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 673 ]  На страницу Пред.  1 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 ... 45  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Juri и гости: 87


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика