Duke писал(а):
В каталогах SMZ-U, SMZ-800/1000 такого нет, я проверил. На линзах нет просветления или просто так снято, но блеск сильный.
На настоящий похож, скажем, выпущенный небольшой серией между SMZ-U и SMZ-800, так как для SMZ-U вообще не маркировались объективы "ED". Но нельзя недооценивать китай.
Вообще, ебай - странное место, можно и такое увидеть:
http://www.ebay.com/itm/NIKON-SMZ-10A-S ... 2721465644Гренуха с план-апо объективом, вот это вещь
)! Представляю как Аббе и Грену вдвоем в гробах переворачиваются.
Как раз микроскоп здесь-то нормальный, это очень хороший аппарат по Аббе, голова тут очень хорошая, с диким контрастом и супер-просветлением, а вот объектив опять тот же.
Как раз к Smz-u и Smz-10a была целая линейка Ed : 0,5x и 1x есть у меня, очень хорошие и вкусненькие объективчики.
Я прикупил 3 месяца назад Nikon Ed plan 2x, в идеальном состоянии, который на всю китайцы предлагают за $600-800, при этом позже, по факту разборок, тоже не нашёл его в каталогах Nikon. И это оказался ахромат, который, по причине очень большой апертуры давал картинку совершенно как объектив от МБС-10, с поправкой на масштаб. Оказалось, что поотдельности надписи на нем бывают у Никона, а всех вместе нет нигде. С помощь высших сил все вернулось взад, и я влетел только на $15.
Nikon имеет линейку Apo, как и olympus, и это настоящие Apo . А его Ed серия показывает заметный на фото хроматизм в фиолетовой части , глазами почти что не видный, раза в 3-4 меньший, чем у МБС-10. Никто ведь не сомневается в способности фирмы делать оба вида оптики, и уж разницу их спецы понимают. Вот поэтому Ed plan Apo 1x и не прозвучит никогда со стороны Nikon, ну и Olympus тоже
Цена $425 просто показывает, что покупатель поверил продавцу, но , надеюсь, увидит разницу и все у него будет хорошо.
Правда, доказать EBay подделку в таком случае довольно непросто, мне Nikon на письма по поводу моего Ed plan 2х не ответил, и мне не получалось ,соответственно ,предъявить мнение производителя отделу жалоб.