vladbeseda писал(а):
О....Вас и физиогномика увлекает!!! Круто. Интересно использовать Ваш опыт в микроскопии для определения следов пластики лица и ботокса по фото обозначенных персон. Эти вещи много говорят о внутреннем мире и отклонениях в психике.
Только зачем все это нормальным? Жизнь достаточно определенная штука. Наиболее лаконично как правило представлена на могильных камнях-черточка между двумя датами.
Что касается депутатов-это не призвание, а диагноз. Знаю кухню из нутри. В свое время сам отмотал срок в областной думе.
И еще, не думайте дурно о лицах нетрадиоционной секс. ориентации. Вопрос очень не простой. И в природе часто встречается. У меня из двух котов, один точно педик. Да и среди крупного рогатого скота,а у меня их сорок штук, несколько коров точно лесбиянки.
Ну
по порядку.
1. К стыду своему не знаю, что такое ботокс. Ну а про отклонения в психике. Довелось побывать как-то (давно) на медкомиссии милицейской. Один полковник (при мне снимал китель) проходил. То ли комиссовали его, то ли что. НО ни один тест, даже элементарный он не прошёл - ну дебил полнейший. Я был изумлён, давно это было, теперь понимаю, что это от постоянных стрессов и вообще образа жизни. Нечего плохого "дурного" не имею ввиду, просто описал ситуацию, свидетелем которой был.
2. "Нормальные", да чёрточка, это реальность, которой не избежать. НО, некоторые ребята с кот. приходилось пересекаться по жизни - памятны мне. Да не хожу на могилки, но к слову частенько вспоминаются. Наверное, это связано с тем - как они относились ко мне. Их, конечно, не хватает, в смысле и посоветоваться и просто потусить, это печально.
3. про депутатов - имел ввиду только то, что они политикой занимаются (ну, должны, во всяком случае, если их не держат за попугаев)- профессионально. Наверное, лобируют чьи-то интересы, это нормально по жизни.
4. про котов, бурёнок и людей. Думаю, что главное, это если индивидум чувствует гармонию с окружающей природой - естественной и социальной. Ну и, естественно, не пытается её менять. Наверное, в природе всё сбалансировано. Беда в том, что люди (в отличие от животных) слишком агрессивно отстаивают своё право (именно право) на свободу. Да и государство. Вам ведь и в голову, наверное, не придёт запрещать бурёнкам жить как им комфортно. А вот в социальной природе - не так. Государство позволяет себе "пущать и непущать", считает своим правом говорить "изззя или зя". Для меня (мужчины), эталон красоты (в широком смысле) -это женщина. Обязательно, с её интригами, непредсказуемостью, стервозностью и всякими там округлостями в соответствующих местах. Иного не понимаю, извиняйте. Но агрессии "к другим" нет, лишь бы не ставили свои права выше всех других прав. А может и не прав