Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 16 дек 2019, 08:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 117 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 00:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2014, 13:36
Сообщения: 81
Может, кому-то покажется интересным личные ощущения от использования нескольких популярных стерео-микроскопов.
Изображение
Обзор МБС-9/10, Nikon SMZ-1, Olympus VMZ, Olympus sz3060, Olympus sz4045esd, Leica GZ6 и Nikon Fix Obj 2x


Последний раз редактировалось fkcx_half 28 апр 2015, 15:17, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 15:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1273
Откуда: Беларусь. Минск
Спасибо! Познавательная статейка.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 15:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2014, 13:36
Сообщения: 81
В течении пары недель будет дополнен отчетом микроскопом по системе Аббе Nikon SMZ-10a в комплекте Nikon Plan ED 1x.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 16:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июн 2014, 13:21
Сообщения: 1273
Откуда: Беларусь. Минск
Был у меня Олимпус SZ3060, так не понравился в основном из-за хроматизма. Старенький МБС-9 показался получше по этому параметру. Может микроскопы Аббе всё-таки качественнее?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 16:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
Alexmar писал(а):
Был у меня Олимпус SZ3060, так не понравился в основном из-за хроматизма. Старенький МБС-9 показался получше по этому параметру. Может микроскопы Аббе всё-таки качественнее?


Пользуюсь МБС-10 уже много лет, но интерес, разобраться в деталях и тонкостях стерео микроскопов, появился только после общения с автором темы. Насчет хроматизма, я бы не спешил с такими выводами, вот фото сделал с родным объективом МБС-10 F=90 мм, и объективом(ахроматическая склейка) F=160мм, объект микрометр отраженного света, увеличение 7х и окуляр 8х(окулярная съемка).
У ахромата 160 мм аберрации в 2 раза меньше. Интересно, что бы показал МБС-200 и МСПЭ-1, а также Никоны и Олимпусы.


Вложения:
Resize of MБС10_F90.JPG
Resize of MБС10_F90.JPG [ 148.62 КБ | Просмотров: 15886 ]
Resize of МБС10_F160.JPG
Resize of МБС10_F160.JPG [ 92.68 КБ | Просмотров: 15886 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 19:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2013, 18:52
Сообщения: 2504
Откуда: г.Тула
tk1273
Хроматика сдвинута в одном направлении ,интересно а в другом окуляре , красный свет вправо сдвинут ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 20:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 сен 2012, 01:24
Сообщения: 1448
Откуда: Украина, Днепр
player13cccp писал(а):
tk1273
Хроматика сдвинута в одном направлении ,интересно а в другом окуляре , красный свет вправо сдвинут ?

Да, совершенно верно, сдвинут вправо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 28 апр 2015, 22:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2014, 13:36
Сообщения: 81
Nikon ED Plan 1x уже у меня. Поставил пока на МБС-10, он зажимается винтом осторожно. Если кратко - на увеличении 7 и 14х окулярах МБС есть намек на хроматизм, но он меньше размера диска Эйри. На 4 и 14х окулярах картинка вообще без намека на хроматику. При этом входной диаметр в галилеевой системе при 7 - 13мм. А у Nikon SMZ-10a входной диаметр ожидается 15. Получу за неделю, точно буду знать. Расстояние 7 см примерно.


Последний раз редактировалось fkcx_half 29 апр 2015, 22:50, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 21:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1272
fkcx_half писал(а):
Может, кому-то покажется интересным личные ощущения от использования нескольких популярных стерео-микроскопов.
Изображение
Обзор МБС-9/10, Nikon SMZ-1, Olympus VMZ, Olympus sz3060, Olympus sz4045esd, Leica GZ6 и Nikon Fix Obj 2x

Спасибо за интересный тест! интересно, а мбс-1/2 как выглядили бы на общем фоне? во всяком случае если с 9и 10-кой сравнивать(если у Вас есть конечно мбс-1/2)?

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 22:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2014, 13:36
Сообщения: 81
Нет у меня МБС1/2. Но пентапризмы там должны быть такие-же, плюс есть шанс на отсутствие просветления


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 29 апр 2015, 22:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1272
fkcx_half писал(а):
Нет у меня МБС1/2. Но пентапризмы там должны быть такие-же, плюс есть шанс на отсутствие просветления

ну да, окуляры судя по всему без просветления...

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2015, 11:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 мар 2014, 05:38
Сообщения: 1060
цитата из статьи
Но несомненным лидером по цветам, контрасту и тончайшим оттенкам оказывается Nikon Fix 2x, расстояние 10см, маленький, 50-летний микроскопчик, который Никон выпустил как свою первую разработку.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
хотим качество -- никогда не используем зумы

качество - приятность наблюдения --даваемое простой склейкой и т п обьективом с качественным окуляром в центре
невозможно получить никаким другим способом

но сегодня на рынке фиксы только с большим паразитным светорассеиванием- и с ним придется боротся и трудно


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2015, 22:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2014, 13:36
Сообщения: 81
Там объектив из двух склеек и серьезная светозащита


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2015, 18:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 июн 2012, 13:16
Сообщения: 1272
Прочитал еще раз статью и муки выбора аппарата усилились :D
Из данного теста следует, что МБС-9 лучше в плане резкости изображения на предельных увеличениях, где-то на форуме читал, что у МБС-9 есть проблемное место-крепление барабана. Писали, что разрушается со временем. Уж не знаю насколько это правда, может попался автору такой .
Так что лучше, 9-ка или 10-ка??? :D

_________________
ЛОМО!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 02 май 2015, 19:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 май 2014, 13:36
Сообщения: 81
У меня к МБС-9 было 2 объектива, на 10 лет отличались по состоянию , картинка одинаковая. Вы каждую подборку фотографий открывали в 100% размере? Их можно просто скачать в Google+


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 117 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика