Астрономия и микроскопия

Немножко поснимал микросхемки. Везде бестеневой осветитель разработки Белых.


Nikon CFI Plan 4/0.1


То же самое, но Nikon CFI Plan 10/0.25


Nikon CFI Plan 10/0.25


Nikon CFI Plan 4/0.1


То же самое, но Nikon CFI Plan 10/0.25


Nikon CFI Plan 4/0.1


То же самое, но Nikon CFI Plan 10/0.25

Фотографии вроде неплохи, но разрешение маленькое - только для превью - ничего не видно.
Нашел три вроде подходящих объектива - от копира и двух сканеров - буду пробовать - может что и получится. )))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

В смысле маленькое разрешение? Я выкладывал фотки 3000х2000, разве недостаточно?

Вот максимум, который мне удалось вытащить -

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Три точки нажимаете, открыть оригинал.
Конечно, удобнее, когда вставляют прямую ссылку на оригинал, но кроме меня никто так не делает.

Принесли еще один объектив - от МФУ.
Попробовал - результаты пока никакие...



Слева МФУ - от него вообще никакого толку.
Далее сканер и копир.
На МБИ-1 нормально сфокусировать не удалось. На ММУ-3 фокусировка есть, но картинка хуже чем у стандартных объективов.
Самый правый нужно пилить - там объектив вклеен в пластиковый корпус - попробую позднее.
Аппаратов за 9000 баксов под рукой нет - наверное в этом все дело.)))

Здесь для сравнения размеров положил обычный объектив.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Ну почему же?
У меня все ссылки тоже оригинал выдают.
Пошел искать три точки. )))

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Нашел. )))
Местами лучше чем у меня, местами хуже.
А цена объективов различается более чем на порядок...

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

уважаемый Alexmar
грамотный подход к вопросу основа всего -- и меня очень впечатляет
когда правильно даже нерезкость и пустое поле становятся искуством более прекрасным
чем насилие типичных творцов фотографии

редко у кого хватает смелости на все --забить-- и честно делать по уму и здравому смыслу

Кактус.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

у меня тоже монитор NEC довольно приличный как бы стеклянный

и возникает иногда не совместимость -- часто люди видят картинку несколько иначе
но ничего не сделаеш-- не могу же я его испортить он здорово показывает мне нравится
больше других

Ну чтож. В крайнем случае можно сказать "Я так вижу" (с))))

Собрал экспериментальную установку для двух объективов - один от сканера, второй от копира.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

Поснимал немножко микросхемы.









Резюме - ничего суперного не получилось...
То же самое можно получить применяя обычные фотообъективы с макрокольцами или стандартные объективы малого увеличения от микроскопа.
Применять можно в некотором ограниченном диапазоне размеров микросхем и при падающем свете.

_________________
http://radiopicture.listbb.ru/index.php

омелюсь применить научный подход к полученному результату

присутствует сильная паразитная засветка= причины 2 тубус и конструкция обьектива
обьектив просит внутрь диафрагму - тубус проверить надо

если рабочие расстояния правильные --что сомнительно-проверить надо
то оптическая система обьектива не достаточно правильна для нашего случая использования
подобрать диафрагму внутри обьектива до полного исчезновения любых искажений


но эта величина правильной рабочей апертуры может оказатся недостаточной для работы на такую маленькую матрицу
дифракция превысит размер пиксела
это компромис повезет или нет-- я думаю что результат будет лучше но не будет идеальным

2 кратная несоразмерность примененных устройств почти очевидна

и противная тех трудность эти обьективы почти всегда невозможно разобрать их часто заклеивают

вообще все очень просто -апертура системы простой всегда должна давать дифракцию в трое меньше чем сенсор почти по всему полю
это оптимум который надо искать и лучше вручную глазами
если это не выходит лучше идти на дифракцию чем на увеличение апертуры и мыло

таким спосом любая даже самая неправильная простая система становится в балансе и пригодной для разумного использования в фото
конечно на не очень больших увеличениях