Дмитр писал(а):
Может есть смысл сделать набор наиболее востребованных красителей в качестве отдельного изделия, или такие уже существуют в продаже? Или это и есть особый вид творчества, который невозможно формализовать.
У многих производителей школьных и даже игрушечных микроскопов есть наборы для окрашивания, обычно для окрашивания бактерий по Граму (генцианвиолет, основной фуксин и р-р Люголя). А вообще - окрашивание это способ выявления тех или иных элементов структуры или веществ внутри клетки. В зависимости от метода и целей наблюдения используются разные красители, их огромное количество, а методик окрашивания еще больше. Посмотрите ветку Актиса
viewtopic.php?f=6&t=1584, он эксперт по окрашиванию в ботанике. Юрий профессиональный гистолог, он эксперт по окрашиванию в своей сфере. Они могли бы сформулировать список красителей, который можно рекомендовать для такого "любительского набора". Но такой набор будет иметь смысл одновременно с методическим руководством по приготовлению препаратов, по образцу такого: "Эксперимент по физиологии растений в средней школе" (см.
viewtopic.php?f=6&t=1351)
Есть еще один момент. Окраска требует наличия чего-то вроде мини-лаборатории и желания тратить время на все эти процедуры. Часто любители предпочитают обзавестись устройствами контрастирования (темное поле, фазовый контраст) и сосредоточиться на бактериях и простейших - результат гарантированный и получается гораздо скорее. С технологией изготовления окрашенных препаратов многие не захотят заводиться.
Что же касается моих опытов, то их цель - получить просто красивый препарат для собственного удовольствия, как Вы точно заметили, "особый вид творчества". Чем бы дитя не тешилось...