Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 29 мар 2024, 10:15

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1573 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 105  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 19 дек 2012, 23:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
kszv писал(а):
Нашел старую фотографию:
"Три богатыря" - микроскопы, которые скопились у меня к февралю 2010 года. ...

А сейчас какой?


Вернуться к началу
 Профиль  
 

 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 20 дек 2012, 09:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2009, 10:53
Сообщения: 52
sigissoft писал(а):
А сейчас какой?

Сейчас у меня осталось два прибора
1) Биолам 1992 года в состоянии практически нового, который постепенно оброс дополнительными аксессуарами: конденсором темного поля ОИ-13, фазово-контрастным устройством КФ-4, препаратоводителем СТ-12, осветителем ОИ-35.
2) МикМед-2 1997 года - последний вздох советско-российской микроскопной промышленности. Очень хороший микроскоп, который я приобрел у Юрия в весьма достойном состоянии. Снабжен встроенным осветителем по Кёлеру на галогеновой лампе с регулируемой яркостью, полупланахроматами (стигмахроматами) с ХРУ 0,8% и т.д.
К сожалению, его конструкция очень сильно отличается от Биолама (МикМеда 1), поэтому аксессуары от последнего к Микмеду-2 никак не подходят, а собственные аксессуары распространены довольно мало.
В ближайшие дни постараюсь сделать фото.
С уважением,
Константин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 14:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2009, 10:53
Сообщения: 52
Сделал фотографии имеющихся у меня на настоящий момент микроскопов и аксессуаров.
Комментарии под фотографиями

Константин


Вложения:
Комментарий к файлу: Контрастно-фазовое устройство КФ-4 для Биолама в родном ящичке
microscopes_2012_KF-4.jpg
microscopes_2012_KF-4.jpg [ 183.13 КБ | Просмотров: 20140 ]
Комментарий к файлу: Темнопольный конденсор ОИ-13 для Биолама в родном ящичке
microscopes_2012_OI-13.jpg
microscopes_2012_OI-13.jpg [ 137.51 КБ | Просмотров: 20140 ]
Комментарий к файлу: Общее фото справа Биолам (Микмед-1) с осветителем ОИ-35, слева Микмед-2, на заднем плане видны ящички с аксессуарами.
Объективы у Микмеда-2 родные, у Биолама - один родной, остальные китайские (OptiTech ахро 20/0,40 и планахро 10/0,25)

microscopes_2012_1.jpg
microscopes_2012_1.jpg [ 237.68 КБ | Просмотров: 20140 ]


Последний раз редактировалось kszv 21 дек 2012, 14:52, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 14:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2009, 10:53
Сообщения: 52
Биолам (МикМед-1), я думаю, никому не в диковинку, а вот МикМед-2 (БиМам) намного менее распространенный прибор. Поэтому сфотографировал его более подробно.
Комментарии под фотографиями
Константин


Вложения:
Комментарий к файлу: Раскрытый блок осветителя в задней части основания прибора. Хорошо видна галогеновая лампа NARVA с креплением.
microscopes_2012_mmed2_lamp.jpg
microscopes_2012_mmed2_lamp.jpg [ 163.22 КБ | Просмотров: 20142 ]
Комментарий к файлу: Коаксиальные ручки фокусировки
microscopes_2012_mmed2_focus.jpg
microscopes_2012_mmed2_focus.jpg [ 111.98 КБ | Просмотров: 20142 ]
Комментарий к файлу: Вид конденсора спереди. Конденсор гораздо выше, чем в Биоламе и крепится за кольцевой "ласточкин хвост", установленный в его нижней части. Спереди находятся два центровочных винта. Справа немного виден винт фиксации конденсора. Черная вертикальная планка относится к устройству крепления откидной линзы для возможности работы со слабыми объективами.
microscopes_2012_mmed2_cond_front.jpg
microscopes_2012_mmed2_cond_front.jpg [ 155.74 КБ | Просмотров: 20142 ]
Комментарий к файлу: МикМед-2 Общий вид сбоку
microscopes_2012_mmed2.jpg
microscopes_2012_mmed2.jpg [ 177.07 КБ | Просмотров: 20142 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 15:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
А красиво он всётаки выглядит - МикМед-2. Хороший видимо прибор. Немного досадно конечно, что дополнительные насадки от биоламов не подходят. А так, самое то для любителя. А оптика у него не на бесконечную длину тубуса случайно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 15:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2009, 10:53
Сообщения: 52
sigissoft писал(а):
А красиво он всётаки выглядит - МикМед-2. Хороший видимо прибор. Немного досадно конечно, что дополнительные насадки от биоламов не подходят. А так, самое то для любителя. А оптика у него не на бесконечную длину тубуса случайно?


Да мне он тоже эстетически довольно-таки нравится и тяжелый такой - около 10 кг. Сразу чувствуется - вещь!
Но оптика обычная - 160 мм. По этому поводу еще Егорова постоянно сетовала - дескать, так и не освоило ЛОМО "бесконечный" тубус.
Ну ничего - зато китайцы справились в Микмеде 6 :D :(
С уважением,
Константин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 15:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2009, 10:53
Сообщения: 52
Еще у Микмеда-2 очень хороший осветитель. Настолько мощный (на любительском уровне, конечно), что он без проблем и с большим запасом обеспечивает освещение препарата на самых больших увеличениях через голубой матовый фильтр. Поэтому смысл освещения по Кёлеру в строгом смысле этого слова, когда осветительная система проецирует само изображение рабочего тела лампы, а не матовый кружок равномерной яркости, я понял только недавно, когда стал возиться с ОИ-35.
С уважением,
Константин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 15:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
Но и Биолам красавец. Чистенький такой. Маленький. А самое главное универсальный до безобразия. Хочется такой столик - пожалуйста, другой - милости просим. ФК, ТП, полялизация (с некоторыми оговорками), отражённый свет - всё можно поставить. Ну разве не шедэвр микроскопической техники, особенно того времени? Ему ещё комплект апохроматов до кучи. Прелесть просто. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 16:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2009, 10:53
Сообщения: 52
sigissoft писал(а):
Но и Биолам красавец. Чистенький такой. Маленький. А самое главное универсальный до безобразия. Хочется такой столик - пожалуйста, другой - милости просим. ФК, ТП, полялизация (с некоторыми оговорками), отражённый свет - всё можно поставить. Ну разве не шедэвр микроскопической техники, особенно того времени? Ему ещё комплект апохроматов до кучи. Прелесть просто. :-)


Биолам тоже приятный, и достался мне в отличном состоянии (видимо, непользованный). Его несомненный плюс - системность, большое количество доступных и пока еще дешевых аксессуаров. Эстетически мне он тоже очень нравится и, кстати, я считаю удобной эту систему микроподачи колесом в основании штатива.
Минусы - штатив, все-таки, не очень прочный, гнется, при нажатии резкость заметно уходит. Встроенный осветитель, все же, существенно лучше накладного, который приходится подстраивать каждый раз. Родные окуляры (Гюйгенса) - просто мрак. Увеличение насадки 1,5х неудобно для сильных объективов, удобнее, наоборот, 1х и сильные окуляры для слабых объективов.
Но в целом прибор, несомненно, достойный (для любителя) со своим лицом и историческим колоритом.
С уважением,
Константин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 17:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 ноя 2012, 16:51
Сообщения: 390
Мой красавец! Биолам р11 с ау-12
Спасен из состояния ненужности, оттерт, перебран, смазан, с помощью форумчан.
Фокусер больше не съезжает :mrgreen:
Все работает
Фокусеры, конденсор ездят
Столик ездит
Револьвер щелкает
Из текущих проблем
Нет лапок
Нет осветителя (заказал в фотору)
В одну дырку в револьвере просится объектив. Хочу либо 20х, либо что-то с маленьким увеличением (менее 8х)
И еще, что значит надпись на дне "М.И.М"?


Вложения:
21122012188.jpg
21122012188.jpg [ 154.59 КБ | Просмотров: 20126 ]
21122012187.jpg
21122012187.jpg [ 129.84 КБ | Просмотров: 20126 ]
21122012186.jpg
21122012186.jpg [ 132.42 КБ | Просмотров: 20126 ]
21122012185.jpg
21122012185.jpg [ 148.8 КБ | Просмотров: 20126 ]
21122012184.jpg
21122012184.jpg [ 154.82 КБ | Просмотров: 20126 ]

_________________
МБИ-1 8х0.2 20х0.4 40х0.65 60х0.85 90х1.25


Последний раз редактировалось romka66rus 21 дек 2012, 19:48, всего редактировалось 1 раз.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 21 дек 2012, 19:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
romka66rus, прекрасно поработали! Примите мои поздравления. Оказывается, не так страшен чёрт, как его малюют. :D Из объективов берите 20х для начала. Очень удобное увеличение для наблюдения за простейшими.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 13:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2010, 18:03
Сообщения: 1361
kszv писал(а):
sigissoft писал(а):
А сейчас какой?

Очень хороший микроскоп, который я приобрел у Юрия в весьма достойном состоянии.

Уж не знаю Вы или Юрий привели его в хорошее состоянии-но по мне-лучшебы этого вздоха последнего ломо небыло бы-не опозорились бы хотя бы . Я когда коробку с ним вскрывал -на дне-кучка маленькая опилок латунных была- резьба нарезана плохо, зубообработка плохая-геометрия почти каждого зуба хромает-микроскоп нужно было доделывать напильником-оставил крайне неприятные впечатления, хотя я думал что после МББ это невозможно..вот что мне из последних вздохов понравилось-это ЕС Бимам-Р11

_________________
Оборудование
/микроскопы Сarl Zeiss Axiophot, Carl Zeiss Jena Jenaval Interphako, Микмед-1
/микротомы Leitz 1512, МС-2/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 14:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 фев 2009, 10:53
Сообщения: 52
Melarsoprol писал(а):
Уж не знаю Вы или Юрий привели его в хорошее состоянии-но по мне-лучшебы этого вздоха последнего ломо небыло бы-не опозорились бы хотя бы . Я когда коробку с ним вскрывал -на дне-кучка маленькая опилок латунных была- резьба нарезана плохо, зубообработка плохая-геометрия почти каждого зуба хромает-микроскоп нужно было доделывать напильником-оставил крайне неприятные впечатления, хотя я думал что после МББ это невозможно..вот что мне из последних вздохов понравилось-это ЕС Бимам-Р11


Отвечу по пунктам.
1) Если бы он имел серьезные дефекты, я бы с ними не справился, так что хорошим состоянием прибор обязан кому-то из прошлых владельцев, либо он изначально был нормальный. Единственное что я сделал - немного выправил положение предметного столика, подложив 2 прокладки. Изначально невозможно было добиться одинаковой резкости по всему полю зрения.
2) Латунных опилок, слава Богу, не было - видно, их вытрясли еще до меня. :)
3) Макро и микроподача работают совершенно нормально, впрочем, насколько я смог понять по характеру работы механизма, там не рейка, а какой-то другой принцип (не разбирал). Подвижки предметного столика - одна полностью нормально, а вторая слегка заедает (не критично).
4) С тем экземпляром МББ,который был у меня одно время (см.предыдущ.страницу) этот экземпляр МикМеда сопоставлять было бы просто кощунственно.
5) Чем именно отличается МикМед-2 от Бимама Р-11 представляю себе плохо, я полагал, что это просто переименование одного и того же прибора, типа как Биолам переименовали в МикМед-1.
6) Объективные достоинства МикМед-2: хорошее встроенное освещение, полуплан объективы с пониженной ХРУ, более-менее нормальные окуляры (в штатные окуляры Биолама по нынешним временам просто смотреть страшно!), прочный массивный штатив, нормальная эргономика. Я считаю - не так мало!
7) При оценке м-скопов надо всегда иметь в виду любительский уровень форума. Понятно, что при сравнении с Цейсс Аксиоскопом МикМед-2 выглядит слабенько, но вот на фоне Левенгуков, дешевых Биомедов и того же Биолама вполне нормально,по-моему.
Так что я доволен!
С уважением,
Константин


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 22:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 мар 2009, 11:12
Сообщения: 901
Откуда: Россия, г. Москва
Микроскоп МББ-1 еще одно "чудо" ЛОМО
Система освещения светодиод-5ВТ

Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/labx/view/508837/

Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/labx/view/508831/

Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/labx/view/508832/

Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/labx/view/508833/

Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/labx/view/508834/

Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/labx/view/508835/

Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/labx/view/508836/

Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/labx/view/508837/

система освещения, световое пятно на расстояние примерно 2,5метра.
Изображение
http://fotki.yandex.ru/users/labx/view/508838/

_________________
мой сайт http://labx.narod.ru/
Polyvar, Zeiss Imager Z1, Jenaval, Микротом Reichert Jung Biocut 2030, К.М.Н. 14.03.02


Последний раз редактировалось Юрий 22 дек 2012, 22:45, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Наши микроскопы.
СообщениеДобавлено: 22 дек 2012, 22:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2011, 20:46
Сообщения: 1372
А на последней фотографии это пятно от осветителя? С какого это расстояния?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1573 ]  На страницу Пред.  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ... 105  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и гости: 75


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика