sigissoft писал(а):
Только зеркало не всегда получается исключить полностью. А чтобы небыло двоения, надо применять зеркало с наружным отражающим покрытием. В худшем случае можно его вырезать из пластины жесткого диска ПК. Я такое вырезал, противопоказаний не заметил. Только немного падает освещённость и спектр малость уходит в более тёплые тона. Но безусловно лучше нормальное зеркало от отических приборов.
Тем, кто помимо микроскопической техники занимается еще и телескопической (как многие на этом форуме), совершенно ясно, я думаю, откуда брать подходящие зеркала.
Прекрасные зеркала с отличным защищенным покрытием можно извлечь из 1,25" диагоналки для рефрактора. Типа такой:
http://foto.ru/sky-watcher_diagonalnoe_zerkalo_90_-_1,25.htmlНужно искать самую дешевую, бу и т.п. Если ее специально не царапали, ее качество будет все равно существенно выше, чем требуется в данном случае, и заведомо лучше, чем типовое качество зеркал, сохранившихся от осветительных систем 60-80 гг выпуска.
Единственный недостаток - такой путь дороговат. Мне, например, осветитель ОИ-35 достался за 2000 руб и покупать для него отдельно зеркало за 1000 руб кажется определенным перебором.
Подешевле можно заказать диагональное зеркало от рефлектора Ньютона (тоже с внешним алюминированием и защитой), если обратиться на НПЗ
http://npzoptics.ru/forums/index.php?showtopic=3144&st=0 Конкретно достаточно, я думаю, будет вот этого:
Диагональное зеркало без оправы от ТАЛ-1 (D 26мм, t 6 мм, оси 36х24мм, световая зона ≈34х24мм) 319,00 руб
По крайней мере в осветитель ОИ-35 оно должно влезть почти как родное.
Еще одна возможность - извлечь зеркало из старого "Зенита". Конечно, курочить "Зенит" ради зеркала жалко, но это может оказаться еще дешевле, чем оба описанных выше пути.
Так что найти хорошее зеркало с внешним отр. слоем, высоким коэффициентом отражения и защитным покрытием вполне возможно и категорически отказываться от зеркал, наверное, не стоит.
С уважением,
Константин