Mildi писал(а):
Больше похоже на то что части ласточкина хвоста от разных микроскопов. Сталкивался с подобной проблемой, когда пробовал совмещать детали от разных ласточкиных хвостов. Родные ходят нормально. Не родные как повезет, могут и бултыхаться и клинить и нормально ходить. Возвращаешь в исходную комплектацию все ходят нормально.
Это не в моём вышеописанном случае. Люфты встречаются нередко,и кто тогда меняет компоненты местами ? В мастерских по ремонту микроскопов ? Причина замены ? Люфт ? Откуда он взялся ? Из соседней мастерской
Зачем подбирать компоненты если если есть подходящий напильник и час времени.И ещё один довод - Видел немало фоток микроскопов да и вживую тоже,про МБР-МБИ не скажу,но Биоламов разноцветных в области ластохвостов видеть не довелось,хотя оттенков покраски микро -немало. Так что моё мнение о люфте осталось неизменным.Износ и брак....Кстати
по поводу качества производства на ЛОМО. Недавно попал ко мне Биолам в довольно не новом виде,и обратил я внимание что он не стоИт на 4х лапах,качается !!! уж думал что то попало под одну
или штифт микрохода торчит за предельно.Оказалось уголковые опоры основания кривые,т.е разные по высоте ,и пока я не сточил одну на миллиметра полтора,микро качался на столе
А ведь на нём работали и ,судя по внешности ,долго.
Как устранить люфт.Сначала нужно выяснить в каком из ластохвостов он присутствует.Это не так просто как кажется теоретически,типа ластохвост МИКРОхода почти не задействован -был как-то люфт и в нём. Мне в этом помогает МБС ,нацеленный на боковую щель между подвижными частями.Просто смотрю,а руками "ломаю" микро на излом.При увеличении 10-20х прекрасно видно изменение зазора.Смысл ремонта заключается в стачивании узкого основания ластохвоста.Есть ньюансы - на сточить криво и не сточить лишнее.Как правило на металле в этом месте видны следы от фрезы,вот по ним и нужно ориентироваться . Ну и напильник нужен мелкий длинный и ,главное ровный. И точить не напильником,а по напильнику.Приходится несколько раз примерять детали и не насухо а со смазкой,она ведь тоже занимает пространство.Ещё заметил что на величину люфта влияет степень зажатия конуса в ручке,чем туже ход,тем большее усилие прикладывается к маховику и соответственно больше люфт (если он есть) -демпфирующая смазка + лёгкий ход спасают от лёгкого люфта.
...Согласен ! проще посоветовать выбросить и купить новое железо,как тут однажды посоветовали, но для живущих на перефирии риск купить дефективный прибор остаётся, т.к.нельзя пощщупать на месте,да и цена пересыла тож.А главное ,это чувство удовлетворения от ремонта.