amphicyon писал(а):
Итак, по сравнению с Биолам Р, МБИ-3 имеет гладкий трубчатый дизайн (это Цейсс L), за него даже браться приятней, чтоб перенести. Нет никаких полостей, куда забивается грязь, как в корпусе из уголков Биохлама. Все направляющие и рейки латунные. Микромеханизм классный, тубус ходит по направляющим на шариковых подшипниках. Сам микроскоп выше, и места для конденсора больше, удобно ставить большие конденсоры, вроде КФ-4. Зеркало больше по диаметру. Про оптику сказать нечего, у Биолам Р-7 (и Р-17) та же комплектация.
Насчет дизайна не согласен. Дизайн это личные предпочтения, основанные на личных субъективных оценках. Мне нравятся все угловатое, по этому в моем предпочтении дизайн биолама на много лучше, и браться за него мне удобнее. Потому этот параметр нельзя относить к качеству микроскопа, так как он основан чисто на субъективных оценках.
Насчет полостей куда оседает пыль, то тут у них только одно отличие это полость в Тубусодержателе, однако никакой трудности для ее уборки нет, поэтому считать то критичным недостатком не стоит.
Направляющие из алюминия там только в держателе конденсора, а рейка пластиковая только на последних моделях. Ввиду малой механической нагрузки на крепление конденсора там и алюминия больше чем достаточно. Никакого обоснованного требования применять там латунь нет. Пластиковая рейка да минус, конечно, но только в том случае если у вас микроскоп который не хранился и не обслуживался как положено. Так что это тоже не тот параметр который влияет на качество микроскопа при применении его по назначению.
Направляющие микро механизма да полностью согласен шариковые лучше, но глобального прироста в качестве они не дают, если вы не проводите при исследовании измерений глубины.
Да конденсоры ставить удобнее из за несколько большего пространства под столиком, но опять же это параметр критичен если вы занимаетесь "спортивной дисциплиной" по переоснащению микроскопа на время. Какого то глобального влияния именно на качество самого микроскопа это не окажет. Лишние 15-20 секунд на снятие установку зеркала погоды не делают.
Разьве зеркало больше диаметром? По моему они одинаковые. Большего диаметра применялись на других микроскопах.
Пэтому если не учитывать субъективные оценки что МБИ-3 что Биолам работают примерно одинаково, а обоснованную разницу вызванную различием в конструкции большинство пользователей даже не увидят.