Широкая труба, может быть, несколько улучшит ситуацию. Но это не решение. Нужен нормальный осветитель по Кёлеру. Например, ОИ-35 или зеркало + ОИ-19.


Раз уж просили. Вот. Но это вам не надо. Полевая диафрагма нужнее.

Она уже есть в осветителях по Кёлеру. Сразу после коллектора. Если вы решили смастерить самодельный осветитель, то после десятой попытки поймете, что проще держать фот в руках все время

...
Думаю, что если сделать тубус с большим внутренним диаметром с резьбой М42, к которому прикручивается Т кольцо зеркалки , проблема уйдет. У кого был такой опыт? Где можно найти чертеж стандартного ласточкиного хвоста тубуса?

У многих - в основном его и делают из макроколец м42 - дёшево и хорошо. Тем более, что очень у многих байонетный переходник со своей камеры на м42, как правило, уже есть, дабы мануальную оптику м42 на своей камере юзать. А ещё покупается переходник "папа-папа" м42 на али или ебее и через него прикручивается снятый с монокуляра под биолам, скажем, ластохвост. И порядок.

Скрутил имитацию тубуса из бумаги, всё-таки блики полностью исчезли. Я думаю, это не из-за плохого освещения, а всё-таки диаметр родного тубуса маловат)) Интересно, сколько токарь возьмёт за такой

Сбегал за советскими макрокольцами, прикрутил к ластохвосту от тубуса, перевернул одно из колец и примотал изолентой, чтобы наружняя резьба была кверху, к нему Т кольцо.

У меня эта изолента потом вместе с краской слезла (когда ее отмотал)