Астрономия и микроскопия

Они очень длинные, глубокая посадка.

_________________
МБИ-15.

-

-

У меня это основное положение оптовара. Лично я считаю что при 1х просто не хватает увеличения, так как детализация слишком хорошая для матрицы и глаза и ограничение идет по приемнику информации, а не по объективу, особенно с высокоапертурными объективами. Конечно я могу ошибаться, но по мне именно так ситуация и выглядит.

За фото спасибо, очень наглядно все выглядит.
М-ФЛЮАР получается без тубусной линзы, или ФК доработано как тубусная линза?

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

-

Резкость да в 1х хорошая, и даже слишком по моему, но все слишком мелкое.

_________________
Мой зоопарк:
Биолам (АУ-12 КОН-3)
МБИ-3 (АУ-12 ОИ-14)
Люмам-И1 (АУ-26 МФН-11 КФ-4)
МБИ-15 (ПК-3, без План-Апо)
Carl Zeiss Amplival
Микмед 2 вар. 2
PZO DIC, МФА, 3D Gamma
and etc

Спасибо за познавательный тест. На мой скромный взгляд ЛОМО АПО 90х всех победил. Но с другой стороны разница не такая уж большая. Так, что большинству любителей не стоит гоняться за разной экзотикой и вполне достаточно дешёвого китайского ахромата. За свою цену он показывает просто замечательно, опять же на мой взгляд.