| Астрономия и микроскопия http://forum.shvedun.ru/ |
|
| Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора. http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=7883 |
Страница 5 из 8 |
| Автор: | amphicyon [ 15 авг 2019, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора. |
Биоламер писал(а): Поиграться я вам могу один вариант предложить. Некая женщина продает МБИ-15, полный комплект, но без объективов. Очень пыльный, но зато аппарат учёного. Если есть желание от пыли очистить, могу подсказать. Не буду я через границу пытаться получить МБИ-15 этот  А вот вам стоит, возможно, его взять ради бинокуляра, если он там есть. Примените с апо, а не планапо, и тоже хорошо будет. Заодно, может, и освещение на штативе сделаете по Кёлеру. |
|
| Автор: | Microbiologist [ 15 авг 2019, 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора. |
На барахолке продаётся бинокуляр от МБИ-15 по очень смешной цене, почти даром. |
|
| Автор: | wadimko97 [ 15 авг 2019, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора. |
Так если пользователи пишет, что у него окуляры советские, старые, узкопольные, то по идее, первое, что имеет смысл, поменять их на широкопольные, с большим выносом зрачка. А потом думать про всё остальное. Какое может быть сравнение качества объективов, если использовать окуляры к7х Какое там можно увидеть поле, и с чем сравнить на таких окулярах. К15х ещё более менее, но к7х это тоска. А на насадку Ау-12 15х многовато. Туда надо10х. У меня у самого к15х которыми пользуюсь, но увеличение насадки 1.2 и то уже на пределе и мутновато на объективах выше 20х. По идее, самый идеальный окуляр, был бы какой-то широкопольный 12х. Но не видел такие широкопльные в продаже у китайцев. Да и сейчас больше на камеру перешёл. Сразу запись и фотки, чем в окуляры смотреть. Пока пользователь не купит себе нормальные широкопольные окуляры, 7 или 10х с большим выносом зрачка. сравнивать чего либо, в замочную скважину, это не целесообразное занятие. К тому же, без буквы К, будет что сравнить и понять. Уменя есть советские 10х без К, мне кажется они показывают лучше, но такой маленький вынос зрачка, и такое маленькое поле, даже в сравнении с к15х, что пользоваться ими не хочется. В смысле 7 и 10х Китайских у меня пока нет. Есть советские к10х/18 там поле хорошее, но они тоже с буквой К. поэтому непонятно, что там, перекомпенсация, или от объектива так. Кстати вопрос по теме окуляров, чтобы тему другую не поднимать, а есть китайские 15х, без буквы К с польем больше, чем у к15х? Ещё вопрос есть окуляры 15х, так называемые семеричные, с15х, написано у них поле большое, но очень маленький вынос зрачка. Это правда? У с15х есть компенсация и вынос зрачка меньше чем у к15х? Спасибо. |
|
| Автор: | uldima [ 15 авг 2019, 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора. |
- |
|
| Автор: | Биоламер [ 15 авг 2019, 19:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора. |
amphicyon писал(а): Биоламер писал(а): Поиграться я вам могу один вариант предложить. Некая женщина продает МБИ-15, полный комплект, но без объективов. Очень пыльный, но зато аппарат учёного. Если есть желание от пыли очистить, могу подсказать. Не буду я через границу пытаться получить МБИ-15 этот А вот вам стоит, возможно, его взять ради бинокуляра, если он там есть. Примените с апо, а не планапо, и тоже хорошо будет. Заодно, может, и освещение на штативе сделаете по Кёлеру. Только я отговорился, Вы меня с панталыку сбиваете)) |
|
| Автор: | igorrr [ 15 авг 2019, 23:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора. |
wadimko97 писал(а): Кстати вопрос по теме окуляров, чтобы тему другую не поднимать, а есть китайские 15х, без буквы К с польем больше, чем у к15х? Есть 16х китайские, они без компенсации, но у них небольшая дисторсия, хотя я давно смотрел и может напутал. |
|
| Автор: | wadimko97 [ 15 авг 2019, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора. |
Биоламер писал(а): Только я отговорился, Вы меня с панталыку сбиваете)) Так вы отговорились от неполного микроскопа, где в комплекте только объективы неизвестного качества, и штатив, за 25.000. А вам посоветовали, как понял, штатив с дополнительными принадлежностями, но без объективов, пыльный и по вашим словам, гораздо дешевле. igorrr писал(а): Есть 16х китайские, они без компенсации, но у них небольшая дисторсия, хотя я давно смотрел и может напутал. Спасибо. А какой в них вынос зрачка? Ресницы не упираются в переднюю линзу? |
|
| Автор: | amphicyon [ 16 авг 2019, 10:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора. |
C15х имеют поле (угол зрения) шире, чем К15, но у С15 тоже есть компенсация, просто меньше, чем у К15, но на фото через эти окуляры она видна. Окуляры удобные, упираться глазом в них не надо, как в О12,5. Кстати, кто хочет широкие окуляры с увеличением меньше 15, но больше 10 - то вот О 12,5x есть ортоскопические. Вынос зрачка, правда, маленький. Еще отличные есть немецкие PK 12.5 очень широкие 16 мм, ширина поля зрения, как у 10x/20, но там большая компенсация, зато под АПО (идеально) и планапо (не хватает компенсации, но гораздо лучше, чем простые К) можно. |
|
| Автор: | amphicyon [ 16 авг 2019, 10:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора. |
У К15 поле 12 мм, а у С15, кажется 13 или 14. Размер видимого поля, как у 10x/18 или даже чуть шире. |
|
| Автор: | amphicyon [ 16 авг 2019, 10:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора. |
Биоламер писал(а): Только я отговорился, Вы меня с панталыку сбиваете)) Берите голову МБИ-15, вон, выше пишут, что дешево продается. И найдите к ней просто апохроматы. |
|
| Автор: | amphicyon [ 16 авг 2019, 10:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора. |
Вот пример съемки через голову МБИ-15 объективом АПО 10x0,30 проекция через оптовар на матрицу APS-C формата. Хроматизм полностью исправлен.  1x by Konstantin M, on FlickrА в окулярах поле в два раза меньше, и кривизна мало чувствуется. |
|
| Автор: | uldima [ 16 авг 2019, 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора. |
- |
|
| Автор: | amphicyon [ 16 авг 2019, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора. |
А теми можно снимать напрямую. Без всяких тринокуляров. Не пробовал МБИ-15 с объективами без ХРУ. Должно быть не очень, хотя на малого увеличения сильно заметно не будет. |
|
| Автор: | Биоламер [ 16 авг 2019, 23:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора. |
amphicyon писал(а): Биоламер писал(а): Только я отговорился, Вы меня с панталыку сбиваете)) Берите голову МБИ-15, вон, выше пишут, что дешево продается. И найдите к ней просто апохроматы. Извините, что значит"бери голову"? К чему эту голову присобачить? |
|
| Автор: | adam [ 17 авг 2019, 01:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора. |
amphicyon писал(а): Вот пример съемки через голову МБИ-15 объективом АПО 10x0,30 проекция через оптовар на матрицу APS-C формата. Хроматизм полностью исправлен. 1x by Konstantin M, on FlickrА в окулярах поле в два раза меньше, и кривизна мало чувствуется. Вот также и мой пример съемки через голову МБИ-15 на ЛЮМАМ-Р 8 объектив план 10x0,22 проекция также через оптовар на матрицу APS-C. Мой препарат, доморощенный через микротом  , срез створки фасоли: Phaséolus 1 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr-------------------------  Phaséolus 2 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
|
|
| Страница 5 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|