Астрономия и микроскопия

Форум сайта "Два Стрельца"
Текущее время: 17 окт 2019, 15:35

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 110 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 авг 2019, 15:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2613
Откуда: Харьков
Биоламер писал(а):
Поиграться я вам могу один вариант предложить. Некая женщина продает МБИ-15, полный комплект, но без объективов. Очень пыльный, но зато аппарат учёного. Если есть желание от пыли очистить, могу подсказать.

Не буду я через границу пытаться получить МБИ-15 этот :)
А вот вам стоит, возможно, его взять ради бинокуляра, если он там есть. Примените с апо, а не планапо, и тоже хорошо будет. Заодно, может, и освещение на штативе сделаете по Кёлеру.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 авг 2019, 15:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 апр 2014, 23:33
Сообщения: 996
Откуда: Хабаровск - СПб
На барахолке продаётся бинокуляр от МБИ-15 по очень смешной цене, почти даром.

_________________
Микмед-2, Бимам, Биолам


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 авг 2019, 19:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 578
Так если пользователи пишет, что у него окуляры советские, старые, узкопольные, то по идее, первое, что имеет смысл, поменять их на широкопольные, с большим выносом зрачка. А потом думать про всё остальное. Какое может быть сравнение качества объективов, если использовать окуляры к7х Какое там можно увидеть поле, и с чем сравнить на таких окулярах. К15х ещё более менее, но к7х это тоска. А на насадку Ау-12 15х многовато.
Туда надо10х.

У меня у самого к15х которыми пользуюсь, но увеличение насадки 1.2 и то уже на пределе и мутновато на объективах выше 20х. По идее, самый идеальный окуляр, был бы какой-то широкопольный 12х. Но не видел такие широкопльные в продаже у китайцев. Да и сейчас больше на камеру перешёл. Сразу запись и фотки, чем в окуляры смотреть.

Пока пользователь не купит себе нормальные широкопольные окуляры, 7 или 10х с большим выносом зрачка. сравнивать чего либо, в замочную скважину, это не целесообразное занятие. К тому же, без буквы К, будет что сравнить и понять.

Уменя есть советские 10х без К, мне кажется они показывают лучше, но такой маленький вынос зрачка, и такое маленькое поле, даже в сравнении с к15х, что пользоваться ими не хочется. В смысле 7 и 10х

Китайских у меня пока нет. Есть советские к10х/18 там поле хорошее, но они тоже с буквой К. поэтому непонятно, что там, перекомпенсация, или от объектива так.


Кстати вопрос по теме окуляров, чтобы тему другую не поднимать, а есть китайские 15х, без буквы К с польем больше, чем у к15х?

Ещё вопрос есть окуляры 15х, так называемые семеричные, с15х, написано у них поле большое, но очень маленький вынос зрачка.
Это правда? У с15х есть компенсация и вынос зрачка меньше чем у к15х?

Спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 авг 2019, 19:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 179
-


Последний раз редактировалось uldima 04 сен 2019, 07:46, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 авг 2019, 19:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2018, 00:06
Сообщения: 142
amphicyon писал(а):
Биоламер писал(а):
Поиграться я вам могу один вариант предложить. Некая женщина продает МБИ-15, полный комплект, но без объективов. Очень пыльный, но зато аппарат учёного. Если есть желание от пыли очистить, могу подсказать.

Не буду я через границу пытаться получить МБИ-15 этот :)
А вот вам стоит, возможно, его взять ради бинокуляра, если он там есть. Примените с апо, а не планапо, и тоже хорошо будет. Заодно, может, и освещение на штативе сделаете по Кёлеру.

Только я отговорился, Вы меня с панталыку сбиваете))

_________________
Люмам Р-8, Биолам Л-211, МБИ-11, 15, Полам-шмолам,КаФе-4М, МБС-9, 10, Микмед-6 вар. 74, МИН-8, Карл Зейс Ена Епитип-2 с поляризацыей, Энфэпэка, АПО ДИН 45, объективчиков, окулярчиков там вcяких поприличнее - это, Золотая Рыбка, моё первое желание...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 авг 2019, 23:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 окт 2017, 20:15
Сообщения: 22
wadimko97 писал(а):
Кстати вопрос по теме окуляров, чтобы тему другую не поднимать, а есть китайские 15х, без буквы К с польем больше, чем у к15х?

Есть 16х китайские, они без компенсации, но у них небольшая дисторсия, хотя я давно смотрел и может напутал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 авг 2019, 23:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 авг 2017, 22:19
Сообщения: 578
Биоламер писал(а):
Только я отговорился, Вы меня с панталыку сбиваете))


Так вы отговорились от неполного микроскопа, где в комплекте только объективы неизвестного качества, и штатив, за 25.000.
А вам посоветовали, как понял, штатив с дополнительными принадлежностями, но без объективов, пыльный и по вашим словам, гораздо дешевле.

igorrr писал(а):
Есть 16х китайские, они без компенсации, но у них небольшая дисторсия, хотя я давно смотрел и может напутал.

Спасибо.
А какой в них вынос зрачка? Ресницы не упираются в переднюю линзу?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2019, 10:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2613
Откуда: Харьков
C15х имеют поле (угол зрения) шире, чем К15, но у С15 тоже есть компенсация, просто меньше, чем у К15, но на фото через эти окуляры она видна. Окуляры удобные, упираться глазом в них не надо, как в О12,5.
Кстати, кто хочет широкие окуляры с увеличением меньше 15, но больше 10 - то вот О 12,5x есть ортоскопические. Вынос зрачка, правда, маленький. Еще отличные есть немецкие PK 12.5 очень широкие 16 мм, ширина поля зрения, как у 10x/20, но там большая компенсация, зато под АПО (идеально) и планапо (не хватает компенсации, но гораздо лучше, чем простые К) можно.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2019, 10:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2613
Откуда: Харьков
У К15 поле 12 мм, а у С15, кажется 13 или 14.
Размер видимого поля, как у 10x/18 или даже чуть шире.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Последний раз редактировалось amphicyon 16 авг 2019, 11:04, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2019, 10:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2613
Откуда: Харьков
Биоламер писал(а):
Только я отговорился, Вы меня с панталыку сбиваете))

Берите голову МБИ-15, вон, выше пишут, что дешево продается.
И найдите к ней просто апохроматы.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2019, 10:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2613
Откуда: Харьков
Вот пример съемки через голову МБИ-15 объективом АПО 10x0,30 проекция через оптовар на матрицу APS-C формата. Хроматизм полностью исправлен.
Изображение1x by Konstantin M, on Flickr

А в окулярах поле в два раза меньше, и кривизна мало чувствуется.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2019, 11:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 ноя 2018, 15:05
Сообщения: 179
-


Последний раз редактировалось uldima 04 сен 2019, 07:46, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2019, 14:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 янв 2017, 12:53
Сообщения: 2613
Откуда: Харьков
А теми можно снимать напрямую. Без всяких тринокуляров.
Не пробовал МБИ-15 с объективами без ХРУ. Должно быть не очень, хотя на малого увеличения сильно заметно не будет.

_________________
МБИ-3, МБИ-11, МБС-1, Микмед-2, Микмед-5, Zeiss Nf/ЛОМО, PZO Biolar PI


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 16 авг 2019, 23:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 сен 2018, 00:06
Сообщения: 142
amphicyon писал(а):
Биоламер писал(а):
Только я отговорился, Вы меня с панталыку сбиваете))

Берите голову МБИ-15, вон, выше пишут, что дешево продается.
И найдите к ней просто апохроматы.

Извините, что значит"бери голову"? К чему эту голову присобачить?

_________________
Люмам Р-8, Биолам Л-211, МБИ-11, 15, Полам-шмолам,КаФе-4М, МБС-9, 10, Микмед-6 вар. 74, МИН-8, Карл Зейс Ена Епитип-2 с поляризацыей, Энфэпэка, АПО ДИН 45, объективчиков, окулярчиков там вcяких поприличнее - это, Золотая Рыбка, моё первое желание...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 17 авг 2019, 01:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 06 окт 2013, 18:17
Сообщения: 682
amphicyon писал(а):
Вот пример съемки через голову МБИ-15 объективом АПО 10x0,30 проекция через оптовар на матрицу APS-C формата. Хроматизм полностью исправлен.
Изображение1x by Konstantin M, on Flickr

А в окулярах поле в два раза меньше, и кривизна мало чувствуется.

Вот также и мой пример съемки через голову МБИ-15 на ЛЮМАМ-Р 8 объектив план 10x0,22 проекция также через оптовар на матрицу APS-C. Мой препарат, доморощенный через микротом :D , срез створки фасоли:
ИзображениеPhaséolus 1 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr
-------------------------
ИзображениеPhaséolus 2 by vitrioladam vitrioladam, on Flickr


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 110 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Яндекс.Метрика