Астрономия и микроскопия
http://forum.shvedun.ru/

Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора.
http://forum.shvedun.ru/viewtopic.php?f=6&t=7883
Страница 8 из 8

Автор:  amphicyon [ 20 авг 2019, 11:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора.

Asmodei писал(а):
amphicyon писал(а):
25x0,55 имеет собственное ХРУ?


Если имелся ввиду план от Люмама р-8, то да, 1,25% примерно

Примерно сходится, после коррекции МБИ-15 получается перекоррекция на 0,8-0,9%, что видно в фотошопе.

Автор:  amphicyon [ 20 авг 2019, 11:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора.

Биоламер писал(а):
Микроскоп с хорошим осветителем. Это все те же уже упомянутые Бимам,Микмед-2 и Люмам? Ну, плюс ГэДээРовцы, понятно. У них освещение прям настолько лучше, чем даёт ОИ-35? Это точно?

Именно так. Из ГДР - удобнее всего Zeiss Jena Nf. Amplivalы менее универсальны для нас.
Вообще же, самый универсальный, чтоб ломовское "барахло" ставить, но при случае, и современное чего - Биолам Л. Не считая Люмама, он неудобный, но там есть все.
А еще польский PZO Biolar неожиданно хорош оказался, пожалуй не менее универсален с точки зрения любого проходящего света: можно поставить объективы 45мм, 33мм, конденсоры родные на 39 мм, с куском трубы от сантехники ставятся 37 мм, фазовые контрасты ЛОМО любые, родных куча экзотических фазовых, есть ДИК самый дешевый из подобных. Единственный недостаток - бинокуляр только родной подходит (длина тубуса бинокуляра меньше ломо на 6 мм, и ласточкин хвост больше, хотя на объективах до 40x наверное никакой разницы не будет), а у него увеличение 1,25. Хотя с другой стороны, апертуры лучше раскрываются с таким увеличением с окулярами 10x. Ну и отраженный свет темного поля не поставить. Хотя, кто знает, может ОИ-21 и заработает, если крепление сделать.

Автор:  Евгений251082 [ 20 авг 2019, 12:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора.

amphicyon писал(а):
чтоб ломовское барахло ставить, ...

Что бы ЛОМОвское как вы выразились "барахло" :wink: НЕ СТАВИТЬ (!!!) не нужно покупать барахло. Нужно покупать ЛОМО с хранения или мало б/у в отличном состоянии, тогда как Вы выразились - барахло это, заткнёт любого цейса.
А если действительно без конца брать откровенный хлам, да трупы микроскопов, то тогда конечно... обсирать можно что угодно.

Автор:  amphicyon [ 20 авг 2019, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора.

"Барахло" - это ласково так назвал :) Ты ж знаешь, что у меня почти все ЛОМО, а не Никоны какие :)
Имел в виду просто ломовская оптика.
Точно так же бы сказал и никоновское барахло и т.д.

Автор:  мастер06 [ 15 сен 2019, 20:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Стоит ли покупать МБИ-15, или муки выбора.

Евгений251082 писал(а):
amphicyon писал(а):
чтоб ломовское барахло ставить, ...

Нужно покупать ЛОМО с хранения или мало б/у в отличном состоянии

Именно такие микроскопы и требуют восстановительной профилактики.
Смазка за период хранения превращается практически в асфальт
и требует аккуратной работы по восстановлению, особенно механизм Майора.

Страница 8 из 8 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/