Биоламер писал(а):
Микроскоп с хорошим осветителем. Это все те же уже упомянутые Бимам,Микмед-2 и Люмам? Ну, плюс ГэДээРовцы, понятно. У них освещение прям настолько лучше, чем даёт ОИ-35? Это точно?
Именно так. Из ГДР - удобнее всего Zeiss Jena Nf. Amplivalы менее универсальны для нас.
Вообще же, самый универсальный, чтоб ломовское "барахло" ставить, но при случае, и современное чего - Биолам Л. Не считая Люмама, он неудобный, но там есть все.
А еще польский PZO Biolar неожиданно хорош оказался, пожалуй не менее универсален с точки зрения любого проходящего света: можно поставить объективы 45мм, 33мм, конденсоры родные на 39 мм, с куском трубы от сантехники ставятся 37 мм, фазовые контрасты ЛОМО любые, родных куча экзотических фазовых, есть ДИК самый дешевый из подобных. Единственный недостаток - бинокуляр только родной подходит (длина тубуса бинокуляра меньше ломо на 6 мм, и ласточкин хвост больше, хотя на объективах до 40x наверное никакой разницы не будет), а у него увеличение 1,25. Хотя с другой стороны, апертуры лучше раскрываются с таким увеличением с окулярами 10x. Ну и отраженный свет темного поля не поставить. Хотя, кто знает, может ОИ-21 и заработает, если крепление сделать.